Pendant le week-end de vacances, la candidate du Parti vert Jill Stein a déposé une demande de recomptage des votes dans le principal État du Wisconsin. Samedi, la campagne d'Hillary Clinton a annoncé que son camp participerait également au recomptage - ce qui pourrait vouloir dire l'une des nombreuses choses, notamment le fait que ses conseillers et elle-même sont soit très optimistes quant aux résultats. Une personne, cependant, n’est pas aussi satisfaite: le compte-rendu de tweets sur Hillary Clinton du président élu Donald Trump montre qu’il est beaucoup plus inquiet à propos du récit qu’il ne le dit.
Samedi après-midi, l'avocat général de la campagne Clinton, Marc Elias, a publié un essai dans lequel il indiquait que la campagne Clinton participerait au recomptage. L’essai décrit le processus suivi par la campagne de Clinton pour détecter la fraude électorale lors des élections et décrit la conclusion à laquelle ils sont parvenus. Elias a noté que la campagne n'avait révélé aucun signe de fraude, malgré les rumeurs selon lesquelles le vote aurait été piraté. L’essai indique que même si l’équipe de Clinton n’aurait jamais fait de dépouillement, le fait que Stein ait collecté suffisamment d’argent grâce aux dons des électeurs était suffisant pour les inciter à participer.
Bien sûr, Trump a refusé de rester silencieux. Dimanche, le président élu a consulté Twitter (comme il le fait habituellement lorsqu'il est contrarié) pour réagir au possible recomptage qui pourrait se produire dans le Wisconsin - et, comme on pouvait s'y attendre, il n'en était pas satisfait.
Trump est juste en soulignant les contradictions de Clinton - pour quelqu'un qui était si catégorique à propos de la concession de Trump, sa participation au recomptage pourrait sembler un peu injuste. Mais Clinton a remporté le vote populaire avec 2 millions de voix, ce qui représente l'écart le plus important de l'histoire du vote, selon NPR. Et selon l'essai d'Elias, les responsables de la campagne Clinton "ont reçu des centaines de messages, courriels et appels" les exhortant à enquêter sur les allégations selon lesquelles l'élection avait été piratée, les incitant à réagir de la sorte en offrant un timide "Oui." "à un recomptage pousser.
Alors que durant le cycle de la campagne électorale, Trump avait peur de concéder aux élections, Clinton a déjà concédé à Trump - participer au recomptage signifie qu’ils s’assurent simplement que, selon l’essai d’Elias, "le processus se déroule de manière c'est juste pour tous les côtés "et que les voix de ces citoyens qui se sont sentis méprisés sont de cœur. Ni Clinton ni son équipe n'ont laissé entendre qu'ils s'attendent à ce que les résultats changent une fois que le recomptage a eu lieu.
Les tweets de Trump ciblent spécifiquement Clinton - mais en réalité, ils ne devraient pas l'être, surtout quand elle a été peu impliquée dans la collecte de fonds ou le dépôt du récit de dépouillement que Trump a si ouvertement critiqué. Ceux qui demandent un recomptage sont les partisans de Clinton et un groupe d'analystes qui croient que quelque chose ne va pas, et Stein qui prépare le recomptage pour "assurer l'intégrité de nos élections". Ensemble, ils ont collecté plus de 6 millions de dollars en seulement cinq jours pour le recomptage. Les tweets égarés de Trump semblent alors cibler toutes les mauvaises personnes.
Mais Trump ne devrait pas avoir de raison d’être effrayé (à moins qu’il sache que le reste d’entre nous ne le sait pas): selon le Washington Post, "si les élections étaient piratées, un recomptage ne pourrait pas le prouver", et selon le Guardian, "le processus de recomptage est … peu susceptible de changer l'élection à moins que la fraude électorale généralisée soit prouvée". Alors, pourquoi devient-il si chauffé?
Trump qualifie cet acte de collecte de fonds de "triste", mais en fait, c'est assez étonnant. Selon le Washington Post, Stein a recueilli plus de fonds en 24 heures mercredi auprès des donateurs que dans l'ensemble de son processus de campagne. Les tweets de dimanche matin de Trump montrent que Trump est peut-être plus inquiet des résultats de ce recomptage qu'il ne le laisse présager. Si cet effort de collecte de fonds et de recomptage prouve quelque chose, c'est qu'il ne faut pas renvoyer les millions de personnes qui ont voté pour Clinton (et Jill Stein) pour l'instant.
