Nouvelles

Pourquoi le processus de "vetting extrême" de Trump est-il toujours aussi discriminatoire qu'une interdiction?

Anonim

Depuis le début de sa campagne, le président Trump a clairement indiqué que l'une de ses principales priorités serait de réprimer l'immigration, en particulier en ce qui concerne les ressortissants du Moyen-Orient. Mais dans un décret signé mercredi, Trump est allé plus loin en déclarant que le "contrôle" des musulmans constituait une partie importante de son plan. Il a soutenu que cela ne constituait pas une interdiction. Mais voici pourquoi le processus de "vérification extrême" de Trump est toujours aussi discriminatoire qu'une interdiction.

Lors de sa première entrevue en tant que président, Trump a déclaré à David Muir de ABC News que ses ordres en matière d'immigration étaient clairement destinés à restreindre l'entrée aux États-Unis, en particulier pour ceux venant des pays du Moyen-Orient. «Vous regardez des gens qui arrivent dans de nombreux cas avec de mauvaises intentions. Je ne veux pas ça. Ils sont ISIS. Ils arrivent sous de faux prétextes ", a-t-il déclaré à Muir. Les brouillons du document montrent que le président a l'intention de bloquer l'immigration aux États-Unis d'Irak, de Libye, de Somalie, du Soudan, de Syrie et du Yémen, ainsi que de nombreux pays iraniens. L’arrêté suspendrait également le programme américain de réinstallation des réfugiés pendant au moins 120 jours.

BRYAN R. SMITH / AFP / Getty Images

Son ordre le plus récent fait référence à ce qui a été appelé "l'interdiction musulmane". Les motivations apparentes de Trump pour restreindre l'accès aux États-Unis aux personnes originaires de plusieurs pays du Moyen-Orient sont directement liées aux préoccupations concernant l'Etat islamique et d'autres groupes terroristes. Bien que, apparemment, Trump et son administration n'aient pas pris en compte le fait qu'un "contrôle extrême" pourrait en fait inciter davantage les groupes terroristes à agir.

Trump continue de défendre l'idée que "l'Islam radical" représente la totalité de la religion musulmane, ce qui est manifestement faux. Les terroristes islamiques ne représentent pas seulement une très petite partie des musulmans, mais la plupart de ceux qui pratiquent cette religion rejettent les extrémistes comme il convient. Et quand il s'agit de classer les immigrés dans la catégorie des criminels de manière disproportionnée, les statistiques ne le confirment pas non plus. En fait, la population immigrée est moins susceptible de commettre un crime que les Américains nés dans le pays.

KENA BETANCUR / AFP / Getty Images

Sans compter que cela met en danger la vie d'innombrables civils, des réfugiés qui tentent désespérément d'échapper à leurs pays déchirés par la guerre et de s'enfuir aux États-Unis ou en Europe non pour des raisons économiques, mais pour des raisons de vie ou de mort. Bien que Trump utilise peut-être un langage très spécifique qui empêche l’ordonnance de faire l’objet d’une interdiction totale, les détails du plan - tels que la rétention de visas et la fin de la politique de "catch and-release" qui empêche les immigrés sans papiers de être emprisonné - indiquer clairement que son intention est de prendre des mesures ciblées contre des groupes de personnes spécifiques, à savoir les personnes non blanches et non chrétiennes.

Les ordonnances les plus récentes de Trump semblent également encourager le profilage racial par les juridictions locales, qui garderaient des listes hebdomadaires des crimes rapportés par des immigrants sans papiers afin que ces personnes puissent être classées par ordre de priorité pour leur "renvoi". Ces listes seront également mises à la disposition du public. Les services répressifs locaux pourront également aider à "rassembler" ces individus, grâce au rétablissement par Trump d'un programme spécialement conçu pour leur permettre de jouer le rôle d'agent d'immigration. Immigrations and Customs Enforcement, également connu sous le nom de ICE, organise des raids plus importants qui détiennent et expulsent les immigrants sans papiers depuis des années. Le dernier décret de Trump facilitera considérablement leur travail et leur donnera des ressources aux niveaux des États et des municipalités.

KENA BETANCUR / AFP / Getty Images

Pour les villes qui refusent de participer, Trump a également demandé l'interdiction des fonds fédéraux dans ce qu'il appelle des "juridictions sanctuaires", c'est-à-dire les régions du pays qui refusent de se conformer à ses politiques d'immigration. Il a également présenté des plans pour développer l'Office des victimes d'infractions commises par des étrangers amovibles, qui fournirait une aide aux victimes d'infractions commises spécifiquement par des immigrés.

Les plans de Trump n'incluaient toutefois aucune forme de protection ou d'aide pour les familles des immigrants sans papiers détenus. L'implication étant que des familles entières, y compris des enfants, risquent l'expulsion dès qu'un membre de leur famille entre dans le système judiciaire. Reste à savoir si ces personnes entreront finalement dans le système judiciaire après avoir commis un crime ou en raison du profilage racial imposé par le gouvernement fédéral.

Pourquoi le processus de "vetting extrême" de Trump est-il toujours aussi discriminatoire qu'une interdiction?
Nouvelles

Le choix des éditeurs

Back to top button