Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles la communauté LGBTQ craint la nouvelle administration, mais l’une d’elles est l’idée que la loi sur la défense du premier amendement, ou FADA, puisse être réintroduite. Le projet de loi avait à peine été adopté à la Chambre en 2015, mais maintenant qu'il existe un Congrès soutenu par les républicains, il pourrait avoir plus de chance de passer. Si cela se produisait, ce serait un désastre pour la communauté LGBTQ.
Mais de nombreux républicains sont impatients de le faire, y compris le président élu Donald Tump. Lors de la campagne électorale, il a déclaré que la FADA "protégerait les convictions religieuses profondément ancrées des catholiques et les croyances des Américains de toutes les confessions". Ironiquement, l'acte porte le nom du Premier amendement, mais vise plutôt à donner aux entreprises le droit de discriminer.
La FADA empêche le gouvernement fédéral d'agir contre toute institution discriminant les personnes LGBTQ au motif que "le mariage est ou devrait être reconnu comme l'union d'un homme et d'une femme" et que "les relations sexuelles sont dûment réservées à un tel mariage". Bien que la Cour suprême ait légalisé le mariage de même sexe l'année dernière, toutes les protections contre la discrimination en matière de logement, de santé, d'éducation et d'emploi seraient essentiellement inapplicables.
Ainsi, par exemple, le gouvernement ne pourrait pas intervenir si un hôpital n'autorisait pas un couple de même sexe à se voir ou ne forçait un propriétaire à louer à un couple homosexuel. En outre, il ne pourrait pas retenir le financement fédéral d'une entreprise ou d'une institution afin de la punir pour ses lois discriminatoires. Comme l'a fait le ministère de la Justice avec les universités de Caroline du Nord avec HB2 ou la loi sur les toilettes transgenres de cette année. Pour mémoire, cette rétention de fonds a été l’un des catalyseurs d’une session extraordinaire de la législature nationale visant à abroger la loi controversée.
