Page d'accueil

L'histoire de l'avortement de cette maman adolescente montre à quel point les lois anti-choix sont arriérées

Anonim

Le droit constitutionnel d’avoir accès aux soins liés à l’avortement fait l’objet d’attaques, certains États cherchant à imposer de nouvelles restrictions à l’avortement. Non, ce n'est pas un extrait du conte de la servante, c'est la vraie vie et ça se passe en ce moment. Aujourd'hui, le Comité judiciaire de la Chambre a tenu une audience sur les menaces pour les droits en matière de reproduction en Amérique. Alors que les modifications de la législation sur l'avortement commencent à se faire sentir, de jeunes femmes comme HK Gray partagent leurs histoires. Cette mère adolescente devait obtenir la permission de ses parents pour obtenir une autorisation d'avortement, ce qui met en évidence le fardeau inutile que les lois anti-avortement font peser sur les femmes enceintes.

Originaire du Texas, HK Grey est tombée enceinte à seulement 15 ans et a eu sa première fille à 16 ans. Lorsqu'elle est tombée enceinte à 17 ans, elle a demandé un avortement mais n'a pas pu en obtenir un en raison d'un manque de consentement parental, selon ses déclarations au tribunal. Un parent était sans abri et l'autre incarcéré. Elle cherchait un moyen judiciaire de prouver qu'elle était suffisamment mature pour prendre la décision d'avorter, alors même qu'elle était déjà mère de famille.

Elle l'a fait avec l'aide de Jane's Due Process, une organisation qui l'a aidée à trouver une clinique et un avocat pour obtenir le contournement judiciaire. Gray a déclaré dans son témoignage:

"Quand j'ai essayé de me faire avorter, je ne savais pas à quel point ce serait difficile. Le Texas exige le consentement parental de toutes les personnes de moins de 18 ans. Ce n'est pas que mes parents se seraient opposés à ma décision, mais bien qu'ils n'étaient pas physiquement capable de donner le consentement ", a déclaré Gray.

Elle ne comprenait pas pourquoi d'autres personnes pouvaient prendre des décisions concernant son propre corps, alors que cela ne le concernait pas.

"C’était un nouveau concept pour moi parce que c’était quelque chose que je ne devais pas faire quand j’avais ma fille. Cela me semblait étrange de ne pas avoir besoin de la permission de qui que ce soit pour devenir parent, mais je devais prouver à l’État que, en tant que parent, j'étais assez mature pour ne pas avoir un autre enfant."

Et si vous vous demandez pourquoi elle n’était pas sous contrôle des naissances, l’État du Texas exige également le consentement de ses parents.

"Mon véritable avortement était plutôt simple. Les prestataires étaient gentils et m'ont traité comme un adulte. J'étais heureux de rentrer chez moi pour prendre soin de ma fille", a déclaré Gray au comité."

Mais le double standard n'était pas perdu pour elle.

"L’ironie de cette expérience est que je pouvais prendre des décisions médicales pour ma fille, mais pas pour moi-même. Quand je conduis ma fille chez un médecin, je suis traitée comme une adulte, mais je ne pouvais pas obtenir de soins de routine à chez le dentiste ou à obtenir un contrôle des naissances sans la permission de mes parents."

Malheureusement, Gray n'est pas seule dans sa lutte, car de nombreuses autres femmes enceintes feront face à des affrontements similaires dans le but de se faire avorter dans des États qui le rendent presque impossible.

Vous pouvez trouver la transcription complète du témoignage de Gray ici.

L'actrice Busy Philips était également l'une des huit femmes qui ont pris la parole à l'audience d'aujourd'hui, révélant qu'elle avait subi un avortement à 15 ans, selon CBS News.

"La statistique est qu'une femme sur quatre aura un avortement avant l'âge de 45 ans", a déclaré Philipps. "Cette statistique surprend parfois les gens. Et peut-être êtes-vous assis là à penser:" Je ne connais pas de femme qui aurait un avortement. " Eh bien tu me connais."

Vous trouverez la transcription complète du témoignage de Philipps ici.

Les États en faveur du droit à l'avortement s'inquiètent de l'inversion de la Cour suprême, conservatrice, dans l'affaire Roe vs. Wade (il faut mettre l'italique en italique) et souhaitent que des lois favorables au choix soient déjà en place au niveau de l'État. De l'autre côté de l'allée, les États républicains travaillent à une interdiction totale.

En mai, la Géorgie a adopté un projet de loi controversé interdisant l'avortement après six semaines de grossesse, avant que la plupart des gens sachent qu'ils sont enceintes. D'autres États, comme l'Alabama, le Missouri et l'Ohio, ont emboîté le pas, selon Fortune.

La plupart des gens découvrent leur grossesse au bout de six ou sept semaines, ce qui signifie que la plupart des gens ne sauraient même pas qu’ils sont enceintes et qu’il serait alors trop tard pour se faire avorter, selon Self.

Mais il y a des États qui refusent d'empêcher une personne enceinte d'accéder à un avortement. Au cours des dernières semaines, le Nevada et l'Illinois ont tous deux adopté des projets de loi abrogeant les restrictions sur l'avortement, selon Vox.

Selon le Guttmacher Institute, le Texas n'est pas le seul État à demander à un mineur l'autorisation de ses parents pour obtenir un avortement. La plupart des États exigent le consentement d'au moins un parent, jusqu'à 24 à 48 heures avant la procédure. Mais il y a encore des États qui nécessitent l'approbation des deux parents.

Alors que se passe-t-il si un parent dit non? La majorité des États permettent aux mineurs d'obtenir une procédure de contournement judiciaire, à l'instar de Gray, permettant à un mineur de recevoir l'approbation du tribunal pour un avortement à l'insu de ses parents ou sans son consentement. Même dans ce cas, le demandeur d’avortement peut être soumis à la décision d’un juge s’il est suffisamment mature pour en obtenir un, comme l’a fait Gray.

Imaginez être un adolescent effrayé, ne sachant pas quoi faire ni où aller, et devoir ensuite obtenir le consentement de ses parents ou une approbation ordonnée par un tribunal? Bien que l'avortement ne soit pas illégal, de telles restrictions rendent presque impossible l'adolescence qui n'a pas les ressources nécessaires pour obtenir les soins dont elle a grand besoin.

À l'heure actuelle, 37 États exigent une autorisation parentale avant qu'un mineur puisse obtenir un avortement, selon Guttmacher.

Le droit à l'avortement et les problèmes de santé généraux des femmes continueront d'être à l'avant-plan de la législature bipartite. Et, cela va forcément jouer un rôle important dans la prochaine élection présidentielle. Espérons que la prochaine génération de jeunes femmes aura le droit de faire son propre choix dans un État qui leur permettra de respecter leurs droits en matière de procréation.

L'histoire de l'avortement de cette maman adolescente montre à quel point les lois anti-choix sont arriérées
Page d'accueil

Le choix des éditeurs

Back to top button