Dimanche, le New York Times - sans doute le moins préféré des organes de presse du président Donald Trump - a publié un rapport censé donner une vue intérieure d'un organisme gouvernemental qui se débattait sous le gouvernement Trump. Le Conseil de sécurité nationale a beaucoup fait la une des journaux, en partie à cause des personnes que Trump a nommées à ce poste et de ceux qui l'ont quitté en masse. Au cas où vous auriez manqué le reportage publié lors des Grammys de dimanche, voici ce qui se passe avec le Conseil de sécurité nationale. Longue histoire courte? Ça n'a pas l'air bien.
Le CNS est chargé de tenir le président au courant des questions relatives à la sécurité de notre pays. Cela comprend généralement des informations sur la lutte contre le terrorisme, la politique étrangère, les initiatives nucléaires de notre pays ou d’autres pays, ainsi que sur tout ce qui concerne la guerre. Le conseil est idéalement composé d'un éventail de personnes ayant une expérience militaire et du renseignement.
Le problème pour le NSC a en quelque sorte commencé avec Michael Flynn, ancien directeur de la CIA, qui est actuellement le conseiller du président auprès du conseil. Il a eu des ennuis parce qu'il aurait eu une conversation avec l'ambassadeur de Russie à propos des intentions de lever les sanctions contre la Russie imposées par l'administration Obama après que des preuves ont révélé que la Russie s'était très probablement ingérée dans les élections de 2016.
Compte tenu de la position de Flynn, non seulement ce n’était pas une conversation pour lui, mais beaucoup de gens à Washington craignaient qu’il ait des liens avec la Russie dont ils n’étaient pas au courant. Cela étant dit, beaucoup de gens pensent que Flynn devrait se faire virer de son poste - et probablement du gouvernement fédéral entièrement. Trump, cependant, n'a pas encore annoncé l'avenir du rôle de Flynn. Les représentants de Flynn n'ont pas répondu à la demande de commentaire de Romper.
Si les dernières informations publiées par le Times sur le fonctionnement interne du NSC en sont une indication, Trump pourrait bien avoir plein d'autres choses. Bien que le Times ait abondamment cité des sources internes qui ont refusé d'être identifiées par crainte de perdre leur emploi, ils ont également cité quelques politiciens dont la confiance dans le CNS semble s'être érodée.
"Je pense que ce serait une erreur si nous ne restions pas consternés par les changements", a déclaré au Times le conseiller adjoint à la Sécurité nationale, KT McFarland, avant d'ajouter que "la plupart des membres du Cabinet n'avaient même jamais été au pouvoir".
Les inquiétudes exprimées par les membres du personnel allaient du mal à voir le personnel nouvellement nommé porter les gobelets "Make America Great Again" aux craintes que les décisions concernant la sécurité nationale soient en grande partie prises selon des motivations militaires plutôt que diplomatiques. Cela est arrivé après un raid au Yémen - le premier sous l'administration de Trump - a été bâclé. Le raid avait été initialement en cours sous l'administration Obama, mais n'avait pas été approuvé en raison de ses risques. L'échec a entraîné la mort d'un soldat américain, ainsi que de nombreux civils.
Bien que Trump ait déclaré que le raid avait été un succès malgré les morts, car il avait permis d'obtenir des renseignements potentiellement utiles, le commandement central de l'armée n'a pas fourni de détails sur les renseignements récupérés ni sur la portée de leur utilité pour les analystes.
D'après le récit du Times, il apparaît qu'en matière de politique étrangère, les membres du conseil ont été chargés de ne fournir à Trump que des documents d'une page accompagnés d'une multitude de visuels, y compris de graphiques. Un responsable aurait déclaré au Times que "le président aime les cartes."
Le NSC actuel est en proie à l'inexpérience, et apparemment, les membres du personnel sont de plus en plus inquiets à propos du tweeting de Trump - qui serait devenu un véritable talon d'Achille pour le personnel:
Trois semaines après le début de l'administration Trump, les membres du personnel du conseil se lèvent le matin, lisent les publications sur Twitter du président Trump et s'efforcent d'élaborer une politique qui leur convient. La plupart ignorent ce que M. Trump dit aux dirigeants étrangers lors de ses appels téléphoniques. Certains membres du personnel se sont tournés vers les communications cryptées pour parler avec leurs collègues, après avoir appris que les principaux conseillers de M. Trump envisageaient un programme de "menace interne" qui pourrait entraîner la surveillance des téléphones portables et des courriels à la recherche de fuites.
La position de Flynn en tant que conseiller à la sécurité nationale de Trump étant en jeu, la nomination de Steve Bannon en tant que présence régulière aux réunions du conseil effrayant, et des rapports internes montrant que les employés se sentent démunis face à la situation dans laquelle ils se sont retrouvés. N’hésitez pas à dire que la sécurité de l’Amérique est peut-être un peu plus vulnérable pour le moment. La question est de savoir si nos adversaires attendent de pouvoir en tirer parti et serons-nous en mesure de nous défendre s'ils le font?
