Le budget proposé par le président Donald Trump appelle à d'importantes coupes budgétaires et a depuis été défendu par le directeur du Bureau de la gestion et du budget, Mick Mulvaney, comme un "budget dur", conçu pour être équitable pour les contribuables, selon Politico. Le problème, cependant, est que l’idée d’équité de l’administration Trump se traduit également par une réduction des fonds consacrés aux programmes sociaux indispensables, notamment le Programme spécial de nutrition supplémentaire pour les femmes, les nourrissons et les enfants, ou WIC, qui fournit une aide alimentaire aux personnes défavorisées. - les femmes enceintes ou postnatales et les enfants de moins de 5 ans. Voici ce que vous devez savoir sur le WIC dans la proposition de budget de Trump.
Le programme WIC du département de l'Agriculture des États-Unis alloue des subventions fédérales aux gouvernements des États, qui à leur tour financent des "aliments supplémentaires, des références aux soins de santé et à l'éducation nutritionnelle". En 2016, selon The Guardian, environ 7, 8 millions de femmes et d'enfants étaient inscrits au programme WIC, dont la majorité étaient des nourrissons et des enfants en bas âge considérés comme «à risque nutritionnel». En 2013, environ la moitié des nourrissons nés aux États-Unis ont reçu une assistance du programme WIC, mais le programme a déjà rencontré des difficultés pour atteindre tous les Américains éligibles à l'aide (de nombreux éligibles ne savent pas qu'ils sont éligibles). Et si le budget Trump passe? Cette tâche pourrait devenir encore plus difficile.
Si le budget proposé par Trump était adopté, le programme WIC recevrait un financement fédéral de 6, 2 milliards de dollars, selon CNN, ce qui représenterait une diminution de près de 200 millions de dollars. Bien que les recherches aient prouvé le succès de WIC - en particulier depuis qu'il a commencé à fournir des bons pour des produits frais en 2009 -, les efforts soutenus par GOP pour réduire le financement WIC ont conduit à la fermeture de bureaux WIC dans tout le pays et ont limité sa capacité. à fournir des programmes locaux, y compris l'éducation alimentaire et un soutien à l'allaitement maternel, selon The Guardian.
Avec encore moins de fonds disponibles sous Trump, cela pourrait devenir un problème si la charge de travail de WIC augmentait. La bonne nouvelle au moins, c’est que jusqu’à présent, l’association nationale WIC prévoit que le financement réduit du WIC suffira à répondre aux besoins actuels, en partie parce que la participation au programme a diminué au cours des sept dernières années. (Pour lire la déclaration complète de WIC sur le budget de Trump, visitez ce lien.) Mais comme WIC n’est pas un programme gouvernemental - c’est-à-dire, le gouvernement n’est pas obligé de s’assurer que chaque Américain éligible au programme WIC puisse l’obtenir - le montant le financement qu’il peut recevoir est limité. En d'autres termes, si le budget de Trump est adopté, le programme WIC disposera de moins d'argent pour aider les Américains éligibles, ce qui signifie que si les besoins du programme augmentent, ceux qui ne sont pas encore inscrits risquent de manquer de chance.
C'est une nouvelle particulièrement regrettable, car WIC semble en fait être un très bon investissement en ce qui concerne les programmes gouvernementaux. Une étude de 2016 des Centers for Disease Control, par exemple, a révélé qu'entre 2010 et 2014, environ 60% des agences de l'État WIC ont connu une légère baisse des taux d'obésité parmi les enfants inscrits, probablement en raison de l'accent mis par le programme sur un accès accru aux fruits et légumes. et grains entiers. Et, selon The Guardian, le programme de coupons de WIC a même entraîné une augmentation de la quantité de produits et de grains entiers offerts par les épiceries (ce qui signifie que WIC a en fait procuré des avantages à tous les Américains, et pas seulement à ceux inscrits).
Au-delà de cela, cependant, il devient évident que le financement des programmes alimentaires gouvernementaux impliquant des enfants peut avoir un impact majeur sur les résultats à long terme. Selon Zoë Neuberger, analyste principale des politiques au Centre sur les priorités budgétaires et politiques, des études ont montré que les enfants en bas âge vivant dans des familles touchées par l'insécurité alimentaire ont moins de chances de réussir lorsqu'ils entrent à l'école et que l'insécurité alimentaire est l'un des problèmes les plus préoccupants. facteurs prédictifs fiables "de mauvais résultats scolaires ou comportementaux chez les enfants ne présentant aucun signe de retard de développement à l'âge de 2 ans. Pourtant, selon l'USDA, environ 1 famille américaine sur 6 avec des enfants de moins de 6 ans était confrontée à l'insécurité alimentaire en 2015 - ce qui signifie pas moins de 2, 9 millions de familles risquaient des résultats scolaires plus médiocres, faute de ressources nutritionnelles appropriées.
Il n'est pas clair si le budget de Trump sera adopté par le Congrès ou du moins s'il sera adopté tel qu'il est actuellement écrit. Et jusqu'à ce qu'une version plus détaillée soit rendue publique, il est également difficile de comprendre à quel point les mères et les enfants américains doivent s'inquiéter de leur capacité à accéder aux services par le biais du programme WIC. Mais ce qui semble clair, c’est que le programme sera finalement censé fonctionner avec moins d’argent si le budget est adopté, ce qui pourrait affecter les programmes locaux si la charge de travail de WIC augmentait.
