Le président élu, Donald Trump, et Rosie O'Donnell entretiennent depuis longtemps une querelle publique, et aucun des deux partis ne s'est abstenu de parler de l'autre. Mais O'Donnell a récemment été la cible de critiques après avoir partagé une vidéo sur YouTube qui spéculait que le fils de Trump, Barron, était en fait autiste. La vidéo, qui prétendait être une vidéo anti-intimidation en l'honneur de Barron, a mis en évidence une variété de comportements vus par le garçon dans des séquences de la campagne présidentielle de son père, de rassemblements et de débats, qui sont tous censés suggérer que Barron pourrait avoir des troubles du spectre autistique. Mais la vidéo elle-même est plutôt humiliante, et bien qu’elle défende sa position depuis qu’elle n’est pas une critique, Rosie O'Donnell a déclaré que Barron Trump pourrait être autiste, ce n’est pas acceptable.
Je m'excuse auprès de @MELANIATRUMP - j'ai été insensible dans ma RT - je suis désolé pour la douleur que j'ai causée - ce n'était pas mon intention - je suis vraiment désolé.
Selon Us Weekly, O'Donnell a pour la première fois partagé son opinion sur le fils de Trump sur Twitter le 21 novembre, lorsqu'elle a publié un lien vers la vidéo YouTube et écrit: "Barron Trump autistic? Si oui - quelle occasion incroyable d'attirer l'attention l’épidémie d’AUTISME ". O'Donnell n'a pas tardé à commencer à recevoir des réactions négatives à son commentaire. De nombreux utilisateurs de Twitter ont répondu à son message et l'ont appelée pour ce qu'ils pensaient être un traitement cruel et injuste envers un jeune enfant. (Le représentant de O'Donnell n'a pas immédiatement renvoyé la demande de commentaire de Romper.)
Samedi, O'Donnell a visité son propre site Web pour tenter de clarifier ses déclarations à propos de Barron, qui, dit-elle, ne faisaient pas référence à ses sentiments à propos de Donald Trump, mais à une observation qu'elle avait faite à propos de Barron en tant que mère. d'un enfant atteint d'autisme de haut niveau. Dans son billet intitulé "Ce que nous voyons et pourquoi", O'Donnell a expliqué que sa fille de 3 ans, Dakota, avait été diagnostiquée en septembre et qu'elle-même "s'était plongée dans ce monde / cette réalité depuis". Elle a poursuivi en disant qu'elle trouvait la vidéo sur Barron «éducative et informative» et qu'elle pensait que, si Barron était réellement autiste, le fait qu'il soit maintenant sous les projecteurs en tant que fils du prochain président pourrait se traduire par une opportunité. pour une meilleure prise de conscience du désordre.
O'Donnell a écrit:
1 enfant sur 55 est une épidémie / donald et je suis d’accord sur ce point / pas grand-chose d’autre / j’estime qu’il est un danger clair et présent
mais ce sujet de l'autisme - / n'avait rien à voir avec donald / bien que je l'avoue / il me déclenche de toutes les manières
D'une certaine manière, la position de O'Donnell est compréhensible. En tant que mère d'un enfant nouvellement diagnostiqué, il serait logique qu'elle accepte l'idée d'avoir un président dont l'enfant est dans le spectre, car cela pourrait potentiellement ouvrir un monde d'opportunités pour une meilleure compréhension, empathie, recherche et traitement. - ou au moins une conversation. En tant que mère de deux enfants nés extrêmement prématurés en 2012, je me souviens d'une pensée similaire lorsque la fille de Kim Kardashian, North, est née cinq semaines au début de 2013. Autant que je n'aurais jamais souhaité une naissance prématurée d'un parent ou d'un enfant, l'idée que quelqu'un d'aussi gros titre que Kardashian pourrait finir par parler - et normaliser - des choses comme la prématurité et la pénible difficulté d'avoir un enfant à l'USIN semblait prometteuse et qu'elle pourrait profiter à tous les parents, tout comme moi qui luttait pour se sentir comme si personne ne comprenait vraiment ce que c'était.
Mais la différence, cependant, comme l'ont souligné de nombreux utilisateurs de Twitter en réponse au message de O'Donnell, c'est que nous ne savons pas si Barron Trump est autiste et même si nous le faisions, cela ne nous regarde pas. Ni Donald, ni Melania - ni personne d’autre - n’ont commenté cette hypothèse, ce qui signifie que tout ce que la vidéo a réellement fait est de mettre un jeune garçon de 10 ans à l’éclairage, en analysant sa façon de marcher, de taper des mains et de se tenir debout. nerveusement sur une scène comme un moyen de suggérer qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec lui. Je ne suis nullement un fan de Donald Trump, et on ne peut nier qu'il est passionné de critiques en tant que personnage public qui n'a certainement eu aucun problème à exprimer son opinion. Ses enfants, en revanche - et en particulier son plus jeune enfant, qui n’a que 10 ans? Barron a parfaitement le droit de préserver sa vie privée et il est affreux de penser qu'il est devenu une cible pour les critiques et les examens en ligne simplement parce que son père a décidé de se présenter à la présidence.
De plus, bien que prétendant défendre Barron et affirmant ne pas juger et ne pas intimider, la vidéo elle-même est plutôt discernante. La musique est triste et les clips donnent en effet au comportement de Barron une apparence "étrange". Il est clair que vous êtes censé tirer une seule conclusion de cette observation: Barron Trump est autiste et il est navrant de ne pas être un enfant "normal". C'est problématique pour de nombreuses raisons, dont la moindre est le fait qu'il n'avait que 10 ans. Si mon père était candidat à la présidence et que je devais soudainement être sur scène devant des milliers de personnes, je rencontrerais probablement comme "agissant bizarre" aussi - et j'ai 30 ans. Cela ne signifie pas que je suis "anti-social" comme le prétend la vidéo, ou que je suis dans le désordre, cela signifie simplement que se tenir sur une scène devant des milliers de personnes (et des millions de plus en regardant à la maison à la télévision) est carrément effrayant.
Mais c'est problématique pour une autre raison également, une raison plus importante, à savoir le fait qu'en 2016, l'autisme est toujours considéré comme digne de jugement. Que c'est triste, honteux, quelque chose à se plaindre. Même la référence de O'Donnell à une "épidémie" de l'autisme (qui, selon Scientific American, pourrait même ne pas être vraie) révèle la notion sous-jacente que les enfants autistes ne sont pas normaux ou acceptables tels qu'ils sont. Il ne fait aucun doute qu'avoir un enfant atteint de TSA est un défi (et dans de nombreux cas, extrêmement et épuisant), mais comme pour tous les handicaps, considérer l'autisme comme un handicap unilatéral qui est 100% mauvais et mauvais tout le temps est incroyablement capable et ignore le fait que les enfants autistes ont toujours une vie significative et sont aimés par des personnes qui, dans de nombreux cas, ne "répareraient" pas leurs enfants, même si elles le pouvaient.
Comme le disait Jeanette Purkis - auteure et défenseure de l'autisme, elle-même dans le spectre - dans un article pour The Mighty, l'autisme "n'est pas une malédiction ni un fléau", mais "simplement une manière différente de traiter le monde et d'y réagir" " Elle a également fait remarquer que même s’ils pouvaient partager un diagnostic, tous les enfants du spectre sont des individus et méritent d’être traités de la sorte. Purkis a écrit: "Il y a un dicton sur l'autisme:" Si vous avez rencontré une personne autiste, vous avez rencontré une personne autiste."
Rosie O'Donnell pourrait très bien être en train de s'adapter au récent diagnostic de sa fille, et il est tout à fait compréhensible que cela puisse être un défi parfois. Mais à moins que l'un des parents de Barron ne décide de commenter la spéculation, appeler un enfant potentiellement autiste est injuste et injustifié. Et même s’il a effectivement un TSA, Barron n’est toujours pas tenu de partager cette information, ni de défendre les intérêts de quiconque autre que le sien. Son père est peut-être controversé (pour le moins qu'on puisse dire), et même pas très sympathique, mais Barron Trump mérite autant d'intimité et de liberté que tout autre jeune garçon qui n'a pas choisi de grandir sous les projecteurs. Et pendant que nous lui accordons cette confidentialité, nous pourrions peut-être aussi essayer d’être attentifs à tous les enfants atteints de TSA, qui méritent d’entendre de meilleurs messages sur eux-mêmes et sur qui ils sont que d’être définis par un ensemble de comportements décrits dans une Vidéo Youtube.
