La performance à la mi-temps du Super Bowl LIII était globalement exempte de scandale, mais il y avait un moment notable: Adam Levine a fini par retirer sa chemise, mettant à nu sa poitrine piquée à la vue du monde entier. Mais les fans de Janet Jackson n’aimaient pas le moment de torse nu d’Adam Levine, en particulier si on considère le contrecoup vécu par Jackson après son coup de pinceau lors de la mi-temps du Super Bowl 2004.
Retournez dans le temps avec moi, chers amis, vers le tristement célèbre scandale "nipplegate". Jackson, sœur des membres de Jackson 5 et grande superstar de plein droit, interprétait la chanson à succès "Rock Your Body" aux côtés de Justin Timberlake au Super Bowl XXXVIII à Houston, TX. Le duo était en train de bercer leur performance, jusqu'à ce que Timberlake déchire "accidentellement" le haut de Jackson, exposant ainsi son mamelon au monde entier. Bien sûr, les gens ont paniqué à la vue horrible du corps naturel d'une femme (je lève les yeux au ciel de manière assez dramatique pour que vous puissiez l'entendre?) Et Jackson a fini par devoir tourner une vidéo d'excuses publiques sur l'incident rapporté par Rolling Stone, Même si Timberlake était celui qui a déchiré la chemise. À ce jour, des rumeurs circulent à propos de l'événement, des médias comme USA Today spéculant que Jackson avait planifié l'événement à l'avance.
Indépendamment de l’infamie du scandale, la NFL a soudainement décidé d’être très froid avec les mamelons en 2019, car le leader du Maroon 5, Adam Levine, avait eu bien plus qu’un coup de pinceau au Super Bowl 2019, et il était clairement prévu à l’avance de le nu sa poitrine. Levine a systématiquement enlevé des couches de vestes et de chemises lors de la prestation de son groupe (je pense qu'il a enlevé deux vestes différentes, en fait), jetant des couches sur des membres chanceux de la foule jusqu'à ce qu'il soit complètement torse nu dans le stade Mercedes-Benz au moment où il avait fini de chanter Maroon 5 chansons célèbres.
Les utilisateurs de Twitter ont vite sauté sur l'ironie des excitations du Super Bowl de Levine, soulignant à quel point il était hypocrite pour la NFL de soutenir une performance clairement planifiée qui comportait une nudité importante, tandis que l'exposition accidentelle de Jackson avait conduit l'organisation à la diffamer pendant des années.
Leur colère est logique, en particulier parce que l'exposition de Jackson était dite accidentelle et que celle de Levine était de toute évidence intentionnelle. Ses fans étaient également en colère contre la NFL en 2018, lorsque Justin Timberlake a eu l'occasion de se produire pendant le spectacle de la mi-temps. Des rumeurs circulaient selon lesquelles les chanteurs de "Rock Your Body" avaient été "bannis" du Super Bowl à cause de nipplegate, selon Billboard, mais l'interdiction ne s'applique apparemment qu'à Jackson.
Conclusion: le seul facteur qui différencie Jackson de ses homologues dans ces deux situations est qu’elle est une femme et qu’elle a des parties de corps féminines. La poitrine féminine est encore considérée comme quelque chose de scandaleux par beaucoup d'Américains - il suffit de regarder l'attitude des gens à propos de l'allaitement public - en dépit du fait que les seins sont normaux et que la NFL perpétue sa sexualisation par le biais de ses doubles standards en matière de nudité. Mais ce n'est pas juste un problème de la NFL; les seins sont constamment sexualisés de la même manière que les mamelons masculins, et même lorsque la poitrine de ceux-ci a un ton sexuel (comme celui de Levine dans sa performance), ils sont célébrés et encouragés. Bien sûr, vous pourriez dire que cela fait longtemps et que le glissement ne serait peut-être pas un si gros problème aujourd'hui. Mais vous ne pouvez pas nier que si Jackson avait été l'un de ses frères, il n'y aurait même jamais eu de scandale.
