Le procureur général des États-Unis, Jeff Sessions, s'est donné pour mission de refuser tout statut aux jeunes immigrés sans-papiers entrés dans le pays alors qu'ils étaient enfants. Mardi, il a annoncé que le gouvernement Trump avait l'intention de renverser une politique protégeant ces personnes. Ces citations tirées du discours de DACA de Jeff Session montrent qu'il est disposé à poursuivre les enfants d'immigrés afin de faire respecter une loi précédemment négligée.
Le président Barack Obama a mis en œuvre la politique DACA en 2012 afin de permettre aux enfants d'immigrés de différer l'expulsion afin de vivre, travailler et étudier aux États-Unis. Selon The Guardian, les demandeurs de DACA sont soumis à une vérification de leurs antécédents raisons de sécurité nationale et d'antécédents criminels. Une fois qu'ils ont passé ce processus de vérification, leur expulsion est différée de deux ans. Ils ont également la possibilité de renouveler le report et de bénéficier de privilèges de base tels que les permis de conduire, l'inscription au collège et les permis de travail.
Les personnes protégées par DACA sont appelées "DREAMers" et, selon CNN, il y a actuellement près de 800 000 personnes dans cette catégorie. Ces personnes ont poursuivi leurs études dans des universités américaines, travaillent pour des entreprises américaines et ont même servi dans l'armée américaine. En dépit de leurs nombreuses contributions, le gouvernement Trump envisage de supprimer leur protection, qualifiant la décision d'Obama d '"inconstitutionnelle". Les sessions ont discuté mardi de la question en promettant "une transition ordonnée et une réduction progressive de la DACA".
Dans sa déclaration de mardi, les sessions ont fait un certain nombre de commentaires qui ont amené les gens à critiquer son manque de compassion pour les DREAM. En ce qui concerne les jeunes qui sont venus dans le pays pour avoir une chance de vie meilleure, Sessions a déclaré que leur entrée avait eu un impact négatif sur les États-Unis (ce qui est faux):
Les effets de cette amnistie unilatérale de la part de l'exécutif, entre autres choses, ont entraîné une augmentation du nombre de mineurs non accompagnés à la frontière sud qui a eu des conséquences humanitaires terribles. Il a également refusé des emplois à des centaines de milliers d'Américains en permettant à ces mêmes emplois d'être attribués à des étrangers en situation irrégulière.
Les sessions ont également commenté la "règle de droit" constitutionnelle et le besoin d'impartialité (une impartialité qui n'aurait pas permis l'entrée de nombreux Américains dont les ancêtres sont venus aux États-Unis pour chercher une vie meilleure):
Maintenir et renforcer l’état de droit impartial ne peut être que bénéfique pour la santé et le bien-être de notre République. Les sociétés où l’état de droit est précieux sont des sociétés qui ont tendance à s’épanouir et à réussir. Les sociétés où l'état de droit est soumis aux caprices politiques et aux préjugés personnels ont tendance à devenir des sociétés frappées par la corruption, la pauvreté et la souffrance humaine.
Il est important de noter que de nombreuses libertés constitutionnelles sont sujettes à des préjugés personnels, tels que la liberté de religion et le droit de porter les armes. Les enfants protégés par DACA ont été minutieusement sélectionnés et ont grandi aux côtés de citoyens américains. Ils se sont habitués à la vie aux États-Unis et la protection de leur avenir va au-delà de simples «préjugés personnels».
À l'appui de son affirmation selon laquelle cette politique était inconstitutionnelle, Sessions a souligné le caractère unilatéral de la décision d'Obama et le rejet du DACA par le Congrès. Plutôt que de défendre les droits des personnes protégées par la DACA, l'administration Trump semble se concentrer sur la réparation des torts perçus par les précédents dirigeants, selon Sessions:
En termes simples, si nous voulons poursuivre notre objectif de renforcer l’ordre constitutionnel et la primauté du droit en Amérique, le ministère de la Justice ne peut pas défendre ce type de dépassement.
Les commentaires de Sessions sont grossiers et froids comparés aux centaines de milliers de DREAMers confrontés à une perte de leur mode de vie. Comme ils auraient tous dû venir aux États-Unis lorsqu'ils étaient enfants, ils ne connaissent probablement pas d'autre foyer. La perte de DACA signifierait la perte d'une population entière d'Américains - parce que c'est ce que sont les rêveurs.
