Le magazine TIME est souvent reconnu pour ses couvertures convaincantes et puissantes. Et jeudi, la couverture de TIME en vedette les parents des victimes de l'école de tir. Ce portrait émouvant rappelle la violence actuelle des armes à feu en Amérique et donne une voix au "réseau invisible" de parents qui ont perdu leurs enfants dans cette horrible épidémie.
Le cycle de l’information aux États-Unis peut évoluer rapidement, notamment en ce qui concerne les fusillades à grande échelle. Ce phénomène peut probablement s'expliquer par la fréquence de ces tragédies - ABC News a rapporté jeudi que les États-Unis avaient enregistré au moins une fusillade en moyenne chaque mois en 2018. Et en 2017, il y en a eu 346, selon les archives de Gun Violence.
Lorsque le public recentre son attention et ses efforts sur le prochain tir de masse, les membres de la famille des victimes sont généralement laissés pour compte. C'est pourquoi il est important pour les parents touchés de créer un réseau de défense des droits et de soutien mutuel, ce que TIME a souligné avec sa couverture déchirante mettant en scène sept parents qui ont perdu leurs enfants à cause de la violence armée.
"Les parents qui ont perdu leurs enfants lors de fusillades dans une école trouvent un réconfort dans un groupe que personne ne veut rejoindre", a écrit le compte Twitter de TIME sur sa nouvelle couverture.
En outre, la couverture indique: "Le monde évolue et vous ne le faites pas."
La couverture comprend Pamela Wright-Young, Melissa Willey, Andrew Pollack, Darshell Scott, Tom Mauser, Nicole Hockley et Darrell Scott.
Le fils de Wright-Young, Tyrone Lawson, "a été abattu à l'extérieur d'un match de basket à l'école secondaire à Chicago en 2013", a rapporté le journal TIME.
Willey a perdu sa fille de 16 ans, Jaelynn, qui a été tuée par un autre étudiant à l'école secondaire Great Mills High School du Maryland en mars, selon Newsweek.
Meadow, la fille de Pollack âgée de 18 ans, a été tuée lors d'une fusillade au lycée Stoneman Douglas en février, selon le Miami Herald.
Le fils de Darshell, Bernard Scott, âgé de 17 ans, a été tué par balle en avril 2013 alors qu'il se promenait dans un terrain de jeu à Philadelphie, selon NBC Philadelphia.
Selon le Guardian, Mauser a perdu son fils de 15 ans, Daniel, lors d'une fusillade en masse à l'école secondaire Columbine High School en avril 1999.
Le fils de Hockley, Dylan, âgé de 6 ans, a été tué lors de la fusillade en décembre 2012 à l'école primaire Sandy Hook, selon NPR.
Selon TODAY, Darrell a perdu sa fille Rachel, âgée de 17 ans, du lycée Columbine High School.
L'article d'accompagnement de la couverture incluait également d'autres parents qui avaient perdu leurs enfants à cause de la violence armée, tout en examinant les conséquences de leurs tragédies personnelles.
Bien que chaque parcours de deuil soit différent, les parents interrogés ont convenu que le réseau de soutien qu'ils ont créé est important. «Nous comprenons la douleur, le traumatisme et les conséquences à long terme. C'est un frère et une soeur », Joe Samaha, dont la fille Reema, âgée de 18 ans, a été tué lors du tir de masse de Virginia Tech en 2007, comme le signalait TIME.
Quant à la réponse du public à la couverture de TIME ? Beaucoup de gens ont cité la couverture comme preuve que la réforme des armes à feu en Amérique doit avoir lieu maintenant.
"Cela me brise le cœur chaque fois que je le vois", a écrit une personne sur Twitter. "Les parents devraient s'inquiéter de ce que leurs camarades de secondaire portent au bal de promo ou de ce que leurs petits portent le jour de la photo … ne vous inquiétez pas si leurs enfants rentreront chez eux en toute sécurité. Nous avons besoin d'une réforme des armes à feu maintenant!"
"Il n'y a pas de couverture assez grande pour photographier la dévastation et le chagrin", a déclaré quelqu'un d'autre. "Rien ne peut réconforter ces familles. La mise en place de lois FORTES pour les armes à feu serait un début. Cela a pris beaucoup de courage pour que ces parents soient photographiés. # NeverForgotten."
Même s’il est réconfortant de savoir que ces parents cités dans l’histoire de TIME ont trouvé un réseau de soutien entre eux, ils ne devraient pas être dans la même position que ce "réseau invisible".
