Dans une série d'événements terrifiants qui se sont déroulés lundi, Abdul Razak Ali Artan, âgé de 18 ans, a conduit sa voiture à un groupe de personnes sur le campus de l'Ohio, puis est sorti du véhicule et a commencé à frapper des passants avec un couteau. Onze personnes ont été blessées et hospitalisées. Artan a lui-même été tué par balle par l'agent de la police de l'État de l'Ohio, Alan Horujko, après avoir apparemment refusé de donner l'ordre de s'arrêter et de laisser tomber son arme. Après coup, des professeurs et des étudiants horrifiés - dont beaucoup avaient été témoins de l'incident ou s'étaient barricadés dans les salles de classe pour rester en sécurité - se sont souvenus de cette minute obsolète. La famille et les amis d'Artan semblaient eux aussi choqués que le jeune homme qu'ils avaient qualifié de "bon enfant" ait été capable de mener une telle attaque. Dans les 48 heures qui ont suivi l'incident initial, l'Etat islamique a revendiqué la responsabilité des actes d'Artan, se vantant que ce dernier avait été un "soldat" dans sa guerre. Mais malgré la tentative désespérée de l'État islamique de se faire créditer pour une nouvelle attaque sanglante, le détail le plus important à retenir du public est que, comme dans la plupart des cas, la réclamation était fondée.
"Nous savons tous que, lorsque de tels événements se produisent, les gens ont parfois tendance à rassembler des personnes et à créer d'autres types de théories", a déclaré lundi le président de l'Ohio, Michael V. Drake, lors d'une conférence de presse. "Nous ne savons rien qui lierait cela à une communauté. Nous n'avons certainement aucune preuve qui dirait que ce soit le cas. Ce que nous voulons faire, c'est unifier et nous soutenir mutuellement; faisons de notre mieux pour soutenir ces qui ont été blessés dans leur récupération, puis permettre à l'enquête d'avoir lieu ".
Un responsable de l'application de la loi qui s'est entretenu cette semaine avec l'Associated Press a déclaré qu'Artan, né en Somalie, était "l'enfant d'un réfugié" et qu'il "vivait au Pakistan de 2007 à 2014".
"A son arrivée aux Etats-Unis, Artan a été renvoyé pour une deuxième inspection par la douane et la protection des frontières, mais rien d’anormal n’a été trouvé", a déclaré un responsable cité par AP, ajoutant que "une inspection secondaire est souvent routinière et basée sur durée du séjour dans certains pays ".
Les propres paroles d'Artan trahissaient également la prétention de l'État islamique: selon les autorités, dans un message publié sur Facebook juste avant l'attaque, Artan avait supplié les États-Unis de "cesser de s'ingérer dans d'autres pays, en particulier l'Ummah musulmane (le peuple musulman au sens large)."
"Par Allah, nous ne vous laisserons pas dormir à moins que vous ne donniez la paix aux musulmans", aurait-il écrit. "Vous ne fêterez ni ne profiterez d'aucune fête." Dans un précédent article, Artan aurait déclaré avoir atteint un "point d'ébullition" en ce qui concerne les violations des droits de l'homme au Myanmar (notamment des atteintes présumées aux Musulmans et à d'autres groupes apatrides ou marginalisés), selon CNN, ajoutant qu'il "s'en prenait à présent.""
Bien entendu, certains pourraient affirmer que c’étaient les propos d’un jeune homme radicalisé. Mais comme de nombreux analystes l'ont souligné au cours des heures qui ont suivi l'attaque, les caractéristiques plus détaillées d'une attaque revendiquée par l'Etat islamique n'étaient pas présentes dans celle-ci. Plus précisément, il n'y avait aucun serment d'allégeance visible dans les derniers postes d'Artan, quelque chose que les militants les plus radicalisés liés à l'Etat islamique laissent souvent comme testament final. Certes, les actions d'Artan - utiliser une voiture comme une arme pour "abattre" les victimes, comme l'ont précédemment encouragé les dirigeants des États islamiques, montrent une chose. Mais les subtilités de l'attaque trahissent que sa propre allégeance n'appartient qu'à ses propres émotions.
Le livret de jeu de l'État islamique est un autre cadeau mort. Comme l'a souligné le New York Times dans un article interactif de 2014 intitulé "How ISIS Works", les fantassins du groupe militant sont souvent préoccupés par les campagnes au sol sur le Irak et en Syrie - prenant initialement des villes fortes comme Mossoul, Homs et Alep, assiégée, et confrontée aux forces militaires officielles qui se dressaient sur son passage. Avec peu de main-d'œuvre en Occident, l'Etat islamique s'appuie spécifiquement sur des attaques de loups solitaires, beaucoup d'entre eux promettant d'être considérés par des personnes éloignées cherchant à gagner le statut de membre du groupe militant. (Pensez-y comme un rite d'initiation.)
Mais ISIS lui-même perd du pouvoir. La légère hausse des attaques de loup solitaire revendiquée par le seul État islamique est la preuve que le groupe militant est en train de perdre la capacité qu'il avait autrefois de s'attaquer aux gros chiens et de gagner. Comparé aux gains réalisés précédemment, la guerre traditionnelle est presque terminée. Les forces terrestres étant obligées de quitter leurs anciens bastions et de se retrouver au grand air, il ne reste plus aux dirigeants de l'Etat islamique qu'à revendiquer la responsabilité d'attaques dispersées dirigées contre des loups solitaires à travers l'Ouest, afin de pouvoir prouver sa puissance. aucune erreur: ISIS ne se développe pas de la même manière que certains en politique ont tenté de passer. Ses tentatives maladroites et timides de s'approprier des incidents isolés ne sont qu'un écran de fumée destiné à donner une fausse image de ce qui se passe réellement dans les coulisses. C’est l’agonie d’une menace mondiale jadis menaçante qui s’est soudainement et déprimée, perdant du terrain et acculée à un petit coin de la conversation internationale, à l’instar de ses contemporains - tels que Jabhat Fateh Al-Sham (anciennement le Front al-Nusra).) - lancez-vous pour essayer de vous installer et de vous vendre là où vous le pouvez.
Il est certainement possible qu'Artan, âgé de 18 ans, ait agi en allégeance à l'État islamique lorsqu'il a conduit cette voiture à pied, samedi matin. Les autorités n'ont pas encore précisé si l'incident était véritablement lié à la terreur ou simplement à une explosion violente déclenchée par un adolescent déréglé. Mais si l'histoire et les services de renseignement nous ont appris quoi que ce soit, c'est que la prétention de l'Etat islamique sur cette prétendue attaque de "loup solitaire" n'est probablement rien de plus qu'une tentative voilée de gagner en pertinence.
