Table des matières:
- 1) Choisir une mère porteuse peut être aussi difficile que de choisir un conjoint.
- 2) La FIV n'est pas bon marché.
- 3) Il n’est pas garanti que la maternité de substitution réussisse.
- 4) Placenta accreta n'est pas une blague
- 5) Kim manque la magie de la grossesse.
Mercredi, plusieurs organes de presse ont annoncé que Kim Kardashian West et son mari Kanye West avaient décidé d'avoir un troisième enfant par l'intermédiaire de la mère porteuse, en raison de problèmes médicaux survenus lors de la dernière grossesse de Kardashian West. Kardashian West souffrait de placenta accreta, une maladie dans laquelle le placenta s’enfonce dans les parois de l’utérus.
Les réactions à la révélation de Kardashian West selon laquelle elle envisage de faire appel à une mère porteuse vont de positives à incroyablement critiques. Beaucoup de gens l'ont accusée de n'utiliser qu'une mère porteuse parce qu'elle voulait préserver sa silhouette ou pour d'autres raisons égocentriques. Et bien que je comprenne que les Kardashian sont qualifiés de divas superficielles et absorbées par eux-mêmes, en tant qu'ancien substitut, je comprends ce que Kim Kardashian West traverse.
Choisir de porter votre bébé avec quelqu'un d'autre est une décision incroyablement difficile et personnelle, sans parler d'une décision coûteuse. Selon West Coast Surrogacy, l’embauche d’une mère porteuse peut coûter entre 90 000 et 130 000 USD, une estimation qui comprend le coût des soins prénatals ainsi que les frais de main-d’œuvre et de livraison.
Donc, avant de juger Kim Kardashian West - ou une femme, en réalité - pour avoir utilisé une mère porteuse, voici quelques points à connaître.
1) Choisir une mère porteuse peut être aussi difficile que de choisir un conjoint.
Pour les célébrités comme pour les simples mortels, choisir un substitut est incroyablement difficile. C'est compréhensible, compte tenu de l'ampleur du rôle: vous choisissez littéralement un autre être humain pour prendre soin de votre enfant dans son état le plus fragile et le plus délicat. Choisir une mère porteuse peut être encore plus difficile que de choisir un conjoint, car dans le premier cas, si la correspondance ne convient pas, vous pouvez toujours obtenir le divorce. Mais si le match va vers le sud pendant une grossesse, il n'y a pas de moyen facile de se séparer. Il y a littéralement une vie humaine en jeu.
Si des personnes découvraient que la femme enceinte faisant la queue chez Target était entrain de bouger autour du bébé de Kim Kardashian West, le risque était accru pour la mère porteuse - et pour le bébé.
Les deux parties doivent pouvoir se faire mutuellement confiance. Lorsque j'ai décidé de devenir mère porteuse, j'ai dû suivre des consultations approfondies avec le couple que je dirigeais avant même de commencer à bâtir cette confiance. Je devais remplir des documents détaillant mes finances, mes antécédents en matière de santé mentale et ma vie de famille avant même d'être autorisé à porter l'enfant d'un autre couple.
Pour les célébrités, cette confiance mutuelle est à un tout autre niveau. Kardashian West a probablement dû travailler dur pour trouver une femme en qui elle avait confiance, non seulement pour porter son enfant, mais aussi pour être assez discret pour ne pas révéler le nom du bébé qu'elle portait. (Si des personnes découvraient que la femme enceinte faisant la queue chez Target était agitée autour du bébé de Kim Kardashian West, cela représentait un risque supplémentaire pour la mère porteuse - et pour le bébé.)
2) La FIV n'est pas bon marché.
Il y a eu beaucoup de spéculations sur les finances de Kim, et je ne sais pas si elle verse des royalties de son émission ou si elle est profondément endettée. Mais je peux vous dire que la maternité de substitution est incroyablement chère. Les familles qui ont recours à une mère porteuse prévoient généralement dépenser au moins 100 000 dollars, y compris des frais fixes pour l’agence et la mère porteuse elle-même. Dans la plupart des cas, la mère porteuse reçoit une allocation mensuelle. Bien que certaines personnes trouvent ridicule que les mères porteuses soient si souvent indemnisées, même les mères porteuses que je connais qui transportaient des amis proches ou des membres de leur famille avaient une sorte de compensation pour leur temps et leurs efforts. Après tout, je doute que quiconque voudrait s'inscrire pour garder gratuitement l'enfant de quelqu'un pendant près d'un an.
Même pour des célébrités telles que Kim Kardashian West, le coût de la maternité de substitution ne doit pas être pris à la légère.
La compensation de substitution n’est qu’une petite part du gâteau. La famille doit également couvrir les coûts de la FIV, qui peut coûter jusqu'à 12 000 dollars, des soins prénatals (y compris l'accouchement et l'hospitalisation), de l'assurance pour la mère porteuse et des frais juridiques. Cela ajoute une belle partie du changement. Kim pourrait donner naissance à son propre enfant et acheter une nouvelle Escalade au prix qu'elle paiera pour quelqu'un d'autre.
La famille que je portais n’était pas riche du tout. Ils vivent dans une maison modeste et conduisent des véhicules modestes. C'étaient des gens ordinaires qui devaient économiser suffisamment d'argent pour pouvoir ajouter un enfant à leur famille. Cela prouve simplement que même pour des personnes comme Kardashian West, le coût de la maternité de substitution ne doit pas être pris à la légère.
3) Il n’est pas garanti que la maternité de substitution réussisse.
Les gens ne se tournent généralement pas vers la maternité de substitution car elle leur garantit un bébé. Ils s'y tournent parce que la plupart du temps, c'est leur dernier espoir. Habituellement, ils ont déjà essayé des traitements de fertilité ou demandé leur adoption (ce qui peut coûter aussi cher que la maternité de substitution). Dans mon cas, la femme pour laquelle j'ai porté un enfant a dû subir trois séries de prélèvements d'œufs douloureux pour obtenir 10 œufs. Sur ces 10, un seul a été fertilisé. Les médecins ont transféré cet embryon survivant dans mon ventre, mais le bébé a cessé de grandir à sept semaines et ils ont dû se tourner vers le don d'ovocytes. Tout l'argent dépensé pour la récupération des œufs et la FIV était complètement parti.
Il n'y a aucune garantie de maternité de substitution.
En supposant que Kardashian West utilise ses propres œufs, elle devra espérer que toutes les étoiles s’alignent pour que son bébé passe de la fécondation à la naissance. Même quelque chose d'aussi petit que la doublure utérine de la mère porteuse peut être une raison suffisante pour que le transfert échoue. Kim met littéralement tous ses œufs dans le panier de quelqu'un d'autre dans l'espoir du meilleur. Si elle n'utilise pas ses propres œufs, ou si elle ne peut pas utiliser le sperme de Kanye, elle devra se tourner vers le don d'ovules ou de sperme, qui est juste un obstacle plus coûteux à franchir.
Il n'y a aucune garantie de maternité de substitution. Les œufs, les spermatozoïdes et les embryons peuvent tous être soumis à des tests pré-génétiques et avoir un aspect fabuleux, mais ils ne donnent parfois pas tout simplement un bébé. L'embryon que j'ai fait une fausse couche a été testé et cela ressemblait à une beauté classique. Mais pour une raison quelconque, cela n'a jamais abouti à un bébé vivant. Kim Kardashian West s'engage pour ce risque.
4) Placenta accreta n'est pas une blague
Selon son blog, Kardashian West a eu des problèmes de prééclampsie au cours de sa première grossesse. Cela suffirait à dissuader les femmes d’accoucher à nouveau. Mais après sa deuxième grossesse, Kim a révélé qu'elle avait reçu un diagnostic de placenta accreta, ce qui signifiait que son placenta ne se détacherait pas de son utérus. Après l'accouchement, ses médecins lui ont annoncé que toute grossesse future serait à haut risque.
Avant que quiconque ne prétende que Kim Kardashian West est trop paresseux ou trop vaniteux pour porter son propre enfant, je pense qu'il est préférable de comprendre les efforts que quelqu'un pourrait faire pour agrandir sa famille.
Les problèmes de placenta tuent des gens. En fait, un décollement du placenta a tué un substitut de la communauté très soudée des substituts. La nouvelle de sa mort nous rappelait à tous que la maternité de substitution n'était pas quelque chose que nous devrions prendre à la légère. Dites ce que vous voulez des Kardashian en tant que famille, mais je prendrais une pause avant de juger Kim parce qu'elle connaît ses propres limites en matière de grossesse.
5) Kim manque la magie de la grossesse.
La grossesse n'est pas un moment délicieux et heureux pour tout le monde. Personnellement, je l'ai aimé et j'ai pensé que c'était magique, mais je ne pouvais même pas échapper à la fatigue extrême, aux nausées matinales et aux maux de dos qui l'accompagnent. Néanmoins, je ne pense pas que quiconque choisirait la maternité de substitution pour des raisons purement pratiques, comme certains l'ont spéculé sur Kardashian West. Après tout, Kim a donné naissance à ses deux autres bébés à l'ancienne, alors je doute qu'elle craigne soudainement d'avoir des vergetures.
Kim Kardashian West sait qu'elle manquera les premiers coups de pied et dégringolade qui sont les premiers signes de la vie d'un bébé. Elle sait qu'elle n'aura pas la joie d'entendre le rythme cardiaque de son bébé lors de la première échographie. Ces joies appartiendront à une autre femme et nous devrions sympathiser avec Kardashian West pour cela, pas la juger.
Kim Kardashian West est peut-être une personne célèbre pour sa renommée, mais c'est quand même une personne. Avant que quiconque ne prétende être trop paresseux ou trop vaniteux pour porter son propre enfant, je pense qu'il est préférable de comprendre à quel point une personne peut faire des efforts considérables pour agrandir sa famille. Ce n'est pas une mince décision, mais croyez-moi, cela en vaut la peine, tant pour la mère porteuse que pour la famille qu'elle porte.
