Après une enquête qui a duré un an et qui menaçait de faire dérailler la campagne d'Hillary Clinton, le FBI a officiellement refusé de recommander des poursuites pénales pour le traitement erroné d'informations classifiées par le leader démocrate. La décision est un coup de pouce pour Clinton, qui a fait l'objet d'une enquête pour avoir utilisé un serveur de messagerie privé pour envoyer des informations classifiées alors qu'elle était secrétaire d'État. Bien que cela puisse sembler être une fin anticlimatique au plus grand scandale de la campagne Clinton, voici pourquoi les résultats du FBI ont été plus importants que vous ne le pensez.
Cette annonce élimine la menace d'accusations criminelles qui menaçaient la campagne de Clinton, mais la méfiance qui en résulte est là pour rester. L’enquête a révélé que Clinton n’avait pas un, mais deux serveurs opérant chez elle sur plusieurs appareils et qu’elle avait effacé des milliers de courriels qu’elle considérait «personnels», qui contenaient en fait des informations professionnelles.
Les critiques de Clinton disent que la décision montre que la candidate n'est pas tenue aux mêmes normes que ses pairs.
Le directeur du FBI, James B. Comey, a reproché à Clinton d'être "extrêmement négligent" et a déclaré que tout autre responsable du gouvernement qui ferait de même aurait pu être placé sous sanction administrative. Cependant, Comey a déclaré que, parce qu'il n'y avait aucune preuve que Clinton avait intentionnellement envoyé ou reçu des informations classifiées, rien ne justifiait des accusations criminelles. Il a dit "… aucun procureur raisonnable ne porterait une telle affaire".
La décision montre que le FBI a établi une distinction entre un acte stupide et un acte criminel. Bien que la plupart des criminels ne bénéficient pas de ce discernement, il semble que la grâce salvatrice de Clinton était due à sa stupidité, au lieu d'essayer de la cacher.
Selon le New York Times, les 30 000 courriers électroniques examinés par le FBI ont révélé que Clinton partageait des informations top secrètes, notamment des informations sur une opération secrète de drones au Pakistan. Mais rien ne prouvait que Clinton ou ses avocats l'aient fait intentionnellement.
«Comme la secrétaire l'a dit depuis longtemps, c'était une erreur d'utiliser son courrier électronique personnel et elle ne le ferait plus. Nous sommes heureux que cette affaire soit maintenant résolue ", a déclaré le porte-parole de la campagne pour Hillary for America, Brian Fallon, dans un communiqué, selon Politico.
Le rival de Clinton dans la campagne, Donald Trump, a déclaré que l'affaire montrait que le système était "truqué" et avait comparé le verdict à la décision prise par le FBI l'année dernière de poursuivre le général David Petraeus pour mauvaise gestion d'informations confidentielles avec son biographe.
Ce qui distingue les deux cas, c'est que le FBI pensait que Petraeus connaissait les informations qu'il envoyait pour être classées, tandis que Clinton partageait des informations non étiquetées "classées".
Les républicains appellent toutefois à une enquête indépendante.
Même si Clinton n’a peut-être pas agi de manière criminelle, cet épisode aura un impact négatif sur sa campagne. Au mieux, le scandale donne à Mme Clinton un air négligent en ce qui concerne les informations classifiées pouvant avoir une incidence sur la sécurité nationale, et au pire, une image malhonnête. Reste à savoir si cela suffira à influencer les électeurs.
