Samedi, un jeune garçon est tombé dans un enclos à gorilles au zoo de Cincinnati. Dans des vidéos prises sur des téléphones portables par des passants lors de cette scène horrible, le garçon a l'air minuscule à côté de l'animal de 2 tonnes. Les gardiens de zoo ont été confrontés à une décision et ils ont dû faire vite. Ils l'ont fait: ils ont tiré et ont tué le gorille pour sauver le garçon. C'est toute une histoire, mais curieusement, ce n'est pas celle qui a été racontée lorsque la nouvelle de l'incident s'est propagée. De nombreuses sources ont rapidement accusé la mort du gorille de la mère du garçon, d'autres sont allées jusqu'à creuser le passé de son père, ce qui est totalement inacceptable. Voici pourquoi le casier judiciaire du père dans l'incident du zoo de Cincinnati est si peu pertinent et pourquoi il est choquant de penser que cela compte.
Comparé à d'autres incidents de zoo, la couverture de celle-ci est nettement différente. Pourquoi? Parce qu'il a été découvert très tôt que le garçon et ses parents, Deonne Dickerson et Michelle Gregg, sont noirs. Une bonne mère (lire: blanc) n'aurait jamais permis qu'un tel événement se produise. Une bonne mère aurait regardé. Une bonne mère l'aurait élevé pour qu'il soit plus obéissant. Une bonne mère l'aurait empêché de fuir. Le courant sous-jacent de la critique à l'égard des parents de ce garçon est manifestement raciste.
Un bon exemple: de nombreux médias ont publié des articles sur les parents du jeune garçon qui se plongent dans leur personnalité et leur passé pour tenter de blâmer qui que ce soit. L’un des titres était: "Les parents de quatre enfants dont le fils est tombé dans un enclos de zoo provoquant l’assassinat de Harambe le gorille au moment où il se présente, son père a de longs antécédents criminels - notamment des enlèvements et le trafic de drogue." Bien que cette pièce prouve que Dickerson n’est plus impliqué dans des activités criminelles et qu’il est en fait un "fier père de quatre enfants", il détaille également sa "feuille de rap" (sur Fox & Friends). Les responsables du zoo ont eux-mêmes déclaré que les parents n'étaient pas responsables et ne devraient pas en être tenus pour responsables, mais de nombreux lecteurs de journaux ont pris les informations sur Gregg et Dickerson comme preuve de la négligence ayant conduit à l'assassinat d'un animal en voie de disparition.
Outre le fait que le passé de Dickerson est privé et hors de propos, la plupart des informations qui y font référence omettent de mentionner qu'il n'était même pas présent au zoo samedi lorsque l'incident s'est produit. Cette petite omission, insignifiante, soulève la question suivante: alors pourquoi en parler? Il n'a pas blessé un enfant et n'a rien à voir avec cet horrible accident par lequel il aurait pu perdre son fils. Comment son passé a-t-il conduit à cet incident?
La logique s'effondre parce que le racisme n'est pas logique. Son casier judiciaire ne prouve rien sauf que les gens sont rapides à juger et, même après des années d'être un père passionné et un bon citoyen, prompts à condamner.
Est-ce tragique qu'un gorille des basses terres ait été tué? Oui. Est-ce tragique qu'un petit garçon ait failli perdre la vie? Oui. Est-il tragique que la bigoterie et le racisme continuent de perpétuer la division, les inégalités et la haine aux États-Unis? Oui, oui, mille fois oui.
