Selon l'Association nord-américaine des centres communautaires juifs (JCC), plus de 60 attaques, harcèlements et menaces à la bombe ont été perpétrés contre 54 centres juifs à travers le pays depuis le mois de janvier. C'est une quantité choquante de haine pour une si courte période de temps, raison pour laquelle de nombreux Américains attendent que le président Trump fasse une déclaration les dénonçant. Il l’a fait mardi, mais de nombreux dirigeants juifs n’ont pas été satisfaits. Et vraiment, si vous y réfléchissez, des organisations comme le Centre Anne Frank, insatisfait des propos antisémites de Trump, ont un sens. C'est un cas d'école de "trop peu, beaucoup trop tard".
Dans une déclaration mardi, après avoir visité le Musée national des musées et de la culture afro-américains, M. Trump a déclaré que cette visite "rappelait de manière significative pourquoi nous devons lutter contre le fanatisme, l'intolérance et la haine sous toutes leurs formes très laides".
"Les menaces antisémites visant notre communauté juive et nos centres communautaires sont horribles et douloureuses et nous rappellent tristement le travail qui reste à faire pour éliminer la haine, les préjugés et le mal", a-t-il déclaré. Il a ajouté que l'antisémitisme est "horrible" et, à la manière de Trump, que "cela va s'arrêter et il faut que ça cesse". Il a également déclaré qu'il dénonçait l'antisémitisme "chaque fois qu'il le pouvait".
Ce n'est tout simplement pas vrai, puisqu'il n'avait rien dit de poids jusqu'à mardi. Même si la plupart de ces mots sont techniquement vrais, unis par Trump, ils paraissent un peu vides.
Trump n'a pas seulement adopté une politique empreinte de racisme, il a également été approuvé par les communautés et les électeurs connus pour leurs convictions racistes et antisémites. Son conseiller principal, Steve Bannon, aurait par le passé parlé d'antisémitisme et avait déjà dirigé Breitbart News, ce qui, selon certains, aurait un parti pris antisémite. Depuis l'élection, le nombre de crimes motivés par la haine a augmenté. Et Trump, qui en tant que président est théoriquement censé unir le pays, est en grande partie resté silencieux - il n'apparaît que de temps en temps après un tollé général - ce qui signifie qu'il approuve ces actions sans le vouloir ou en connaissance de cause ou veut simplement qu'elles disparaissent.
Dire qu'il faut "faire beaucoup" et que cela "va s'arrêter", sans proposer de plan, ou dénoncer directement le segment de sa base d'électeurs qui le perpétue, est en quelque sorte un flic. Le centre Anne Frank a accepté. Un porte-parole de mardi a écrit que ses propos ressemblaient à un "pansement sur le cancer de l'antisémitisme qui a affecté sa propre administration" et à un "astérisque pathétique de condescendance" après toutes les semaines et les mois où lui et son administration sont restés silencieux sur les attaques.
L'attaché de presse, Sean Spicer, a déclaré mardi qu'il souhaitait que le Centre ait félicité Trump pour ses propos, manquant ainsi le point. Après un si long silence, dans lequel même Trump n'a pas mentionné les Juifs le jour du souvenir de l'Holocauste, une déclaration tardive ne suffit tout simplement pas.
Il est étrange que Trump ne comprenne pas à quel point son silence a été dangereux et affreux pour les Juifs (et d'autres groupes marginalisés ciblés par les suprématistes blancs et les néo-nazis), son gendre et conseiller Jared Kushner étant lui-même un juif orthodoxe. Cela ne veut pas dire vraiment quoi que ce soit, mais le fait que Trump pense que la famille de sa fille aînée est à l'abri des crimes motivés par la haine et du vol ne signifie pas que les Juifs de tout le pays le soient.
Rester silencieux pour que Trump ne s'aliène pas une grande partie de sa base électorale est un pari risqué - son silence puis ses déclarations générales sur "l'arrêt" des crimes motivés par la haine mettent les Juifs - qui sont ses compatriotes américains - en danger. À la lumière de tout, ils ont raison de demander plus à leur président.
