Table des matières:
- Résidents du Kentucky, contactez le gouverneur
- Votez pour les représentants qui soutiennent le droit de choisir
- Bénévole pour être une escorte de la clinique
Une seule clinique d'avortement se trouve aujourd'hui dans le Kentucky - mais ce nombre pourrait très bien atteindre zéro. Fondé en 1981, le centre de chirurgie pour femmes EMW à Louisville est le seul endroit où les femmes peuvent se rendre dans l’ensemble de l’État pour mettre fin à une grossesse. Cela pourrait toutefois bientôt changer, car l'État menace de le fermer en raison d'une nouvelle stipulation dans ses formalités de licence. Ce qui nous amène à cette réalité surprenante: le Kentucky pourrait être le premier État sans cliniques d'avortement. Et cela ne fera que compromettre la santé d’un nombre encore plus grand de femmes dans l’État.
Tout a commencé en mars, lorsque l'administration du gouverneur Matt Bevin a informé la clinique que son accord de transfert avait été déclaré insuffisant, selon NBC News. Les accords de transfert sont conclus entre une clinique d'avortement et un hôpital - il s'agit d'un accord stipulant que l'hôpital acceptera les patients de la clinique en cas d'urgence, selon CNN. Auparavant, le chef du département d'obstétrique / gynécologie d'un hôpital était celui qui avait signé l'accord de transfert de la clinique EMW Louisville. Maintenant, l'État a soudainement déclaré que cette signature n'était pas assez bonne. le président ou le directeur général de l'hôpital doit signer à la place. Sauf que, aucun PDG ou président d'un hôpital local n'a accepté de le faire.
Manifestement, ce changement brusque dans les exigences des accords de transfert est une tentative à peine voilée de la part de l'administration actuelle pour éliminer les services d'avortement dans le Kentucky, qui semblent être considérés comme des lois TRAP ou une réglementation ciblée des prestataires d'avortement. "Les normes sont simplement scandaleuses", a déclaré à CNN Dona Wells, cofondatrice de la clinique EMW Louisville. Wells et d'autres qui sont contre la loi de l'État soulignent que cela n'est pas nécessaire, car la loi fédérale oblige déjà les salles d'urgence à accepter toute personne qui arrive, indépendamment de l'accord de transfert. Un juge de district fédéral examine actuellement si les exigences de l'État sont constitutionnelles. En fin de compte, cette décision pourrait très bien atteindre la Cour suprême, ce qui pourrait à son tour avoir des conséquences durables pour les femmes du pays.
Le porte-parole du Cabinet du Kentucky chargé de la santé et des services à la famille, Doug Hogan, a insisté sur le fait que les nouvelles réglementations concernaient la santé et la sécurité des femmes (une affirmation que ceux qui proposent les lois TRAP font souvent et qui a été rejetée par la Cour suprême). "L'administration Bevin travaille avec diligence pour protéger la santé, le bien-être et la vie des femmes dans le Kentucky", a déclaré Hogan dans un communiqué écrit, selon CNN. Il a continué:
L'exigence légale des accords de transfert - qui a été promulguée en 1998 et non remise en cause depuis 19 ans - est nécessaire pour garantir aux femmes l'accès à des procédures de sauvetage en cas d'urgence.
Mais, les accords de transfert étaient satisfaisants et protégeaient suffisamment la santé des femmes pour toutes ces années jusqu'à maintenant, alors qu'est-ce qui est différent?
Le fait est que ce qui se passe dans le Kentucky fait en fait partie de la tendance nationale à la baisse du nombre de cliniques d’avortement. Selon l'Institut Guttmacher, les États-Unis comptaient 452 cliniques d'avortement en 1996. Ce nombre est tombé à 272 en 2014. Quoi de plus, six États ont actuellement une clinique d'avortement: Kentucky, Mississippi, Dakota du Nord, Dakota du Sud, Virginie de l'Ouest, et Wyoming, selon l'institut.
Si vous êtes assis à lire ceci et que vous vous sentez complètement impuissant, il existe des moyens de faire la différence. Voici quelques actions que vous pouvez entreprendre pour aider à soutenir le centre de chirurgie pour femmes EMW à Louisville et les cliniques d’avortement en général.
Résidents du Kentucky, contactez le gouverneur
Contacter le gouverneur du Kentucky, Matt Bevin, et lui faire savoir que la fermeture de la clinique au-dessus de "réglementations" arbitraires est inacceptable.
Votez pour les représentants qui soutiennent le droit de choisir
Où que vous viviez, soutenez les représentants qui se consacrent au vote en faveur de mesures qui protégeraient le droit de la femme à choisir.
Bénévole pour être une escorte de la clinique
Si vous habitez dans la région, vous pouvez escorter en toute sécurité les femmes qui recherchent un avortement dans la clinique - devant un barrage de manifestants pro-vie qui ont tenté de bloquer physiquement l'entrée de la dernière clinique d'avortement dans le Kentucky.
Pour assurer la sécurité et le bien-être des femmes dans le Kentucky et dans l'ensemble des États-Unis, il est impératif de continuer à avoir accès à des cliniques d'avortement. Ne pas avoir accès à un avortement sans risque et légal augmente en fait le nombre d'avortements et le risque que des femmes en meurent. La fermeture de cliniques n'améliore pas la santé des femmes - il s'agit d'une tentative de contrôle des femmes sous prétexte religieux de protéger les foetus à naître.
