La lutte des républicains pour abroger et remplacer la loi sur les soins abordables (ACA) - et les efforts fervents des démocrates pour le sauver - a fait rage pendant une grande partie de la présidence de Donald Trump. À présent, le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, et d’autres dirigeants conservateurs s’efforcent d’amasser des votes dans ce but, en adoptant la proposition de révision de la CAA. Mais le vote pour entamer le débat a été retardé de manière inattendue, donnant aux ultraconservateurs et républicains républicains plus de temps pour examiner le projet de loi et ses implications projetées - et aux progressistes pour les convaincre de s’opposer au projet de loi. Ainsi, l'éditorial de l'ancien vice-président Joe Biden sur l'ACA est une lecture incontournable pour les sénateurs indécis et pour les Américains qui cherchent toujours à savoir où ils se situent sur la question.
Biden a eu raison aux côtés du président Barack Obama tout au long des efforts visant à élaborer et à mettre en œuvre l'ACA, qui a finalement été voté en 2010. Et, dans son nouvel article publié dans le Washington Post, publié lundi, il insiste sur le fait que la loi est désormais couronnée de succès. que cela montre clairement que "les soins de santé sont un droit pour tous et non un privilège pour quelques-uns". La tentative actuelle du Sénat de le démanteler, fait-il valoir, est une réprimande directe de ce principe qui aura des effets dévastateurs sur des millions d'Américains et dénigrera la société dans son ensemble.
McConnell avait prévu de commencer le processus de mise au vote du projet de loi cette semaine, mais a brusquement reporté la procédure samedi lorsque le sénateur républicain de l'Arizona, John McCain, a annoncé qu'il avait besoin de temps pour se remettre d'une opération chirurgicale destinée à prélever un caillot sanguin et qu'il ne serait pas immédiatement présent. Pour être adopté, le projet de loi doit recueillir l’appui d’au moins 50 des 52 sénateurs républicains au Sénat, en plus de garantir le vote décisif du vice-président Mike Pence. Deux républicains ont déjà annoncé leur opposition, ce qui signifie que le "oui" de McCain est crucial. Cependant, rien ne garantit qu'il votera oui, et CNN a signalé que pas moins de 12 républicains au Sénat étaient encore indécis.
Pour Biden, la voie à suivre pour ces sénateurs devrait être claire. "Au cours de mes 36 années de sénateur, j'ai vu mes collègues prendre beaucoup de votes durs", a-t-il écrit dans l'éditorial. "Ce n'est tout simplement pas l'un d'entre eux." En effet, selon lui, le nouveau projet de loi réduirait le financement de Medicaid de 772 milliards de dollars, tenterait de lutter contre la terrible épidémie d'opioïdes dont souffrait le pays "à bon marché" et "annihilait la promesse de l'ACA de prendre en charge des soins tels que la maternité, la santé mentale et la toxicomanie. les services de désordre doivent faire partie de tout système de couverture de santé viable."
Cela permettrait également aux assureurs de vendre des régimes plus modestes à des personnes jeunes et en bonne santé. Mais les personnes qui ont besoin de plus de soins médicaux devront acheter les régimes plus coûteux qui couvrent leurs besoins - ou être obligées de s'en passer si elles ne peuvent pas se permettre l'inévitable flambée des primes qui en résulte, écrit Biden. Dans une lettre adressée au Sénat vendredi, les compagnies d'assurance santé américaines et Blue Cross Blue Shield Association ont mis en garde contre le même résultat probable selon lequel un marché aussi segmenté rendrait l'assurance inabordable pour de nombreuses personnes aux prises avec une maladie préexistante, a déclaré Vox.
En bref, affirme Biden dans le Post, l'ACA a donné aux Américains la tranquillité d'esprit: ils seraient en mesure de payer les soins même s'ils tombaient malades. Il admet que l'ACA a ses propres défauts et implore ses anciens collègues du Sénat de procéder de bonne foi dans leur quête pour remédier à ceux-ci:
Si les dirigeants républicains veulent améliorer l'ACA, convenons d'abord que tout le monde devrait avoir une couverture santé. Ensuite, sur cette base, organisons un débat sur la meilleure façon d’améliorer les soins et de réduire les coûts. Faisons à nouveau l’engagement qu’en Amérique, les soins de santé sont un droit pour tous et non un privilège pour les riches.
C'est Biden qui a été incité à parler cette fois, mais Obama lui-même a également condamné la tentative républicaine d'abroger l'ACA. Lorsque le Sénat a dévoilé une version antérieure du projet de loi le mois dernier, il l'a qualifié de "transfert de richesse des familles pauvres et de la classe moyenne aux personnes les plus riches d'Amérique" dans une publication sur Facebook. En effet, ce projet de loi, la loi sur la réconciliation entre de meilleurs soins, aurait considérablement réduit les impôts des riches, au détriment de la perte de plus de 20 millions de personnes de leur assurance maladie, a souligné M. Biden.
Dans son message Facebook de juin, le président Obama a écrit:
Je reconnais que l'abrogation et le remplacement de la Loi sur les soins abordables sont devenus un principe fondamental du parti républicain. Néanmoins, j’espère que nos sénateurs, dont je connais bien nombre, prennent du recul et mesurent ce qui est vraiment en jeu. Ils considèrent que la raison d’agir, qu’il s’agisse des soins de santé ou de toute autre question, doit aller au-delà de la simple annulation de quelque chose que les démocrates fait.
Biden demande la même chose: que les sénateurs accordent la priorité à la santé et au bien-être des Américains.
