Sachez ceci à tous les électeurs de Bernie-ou-Buste qui pensent voter vert cette année: Jill Stein pense que le wi-fi dans les écoles nuit aux enfants. Oui, malheureusement pour tous les candidats électeurs du tiers parti, les réflexions de Jill Stein sur le wi-fi sont plutôt inquiétantes et sans aucun fondement. Désolé d'être le porteur de mauvaises nouvelles.
Selon Gizmodo, en mars dernier, à un arrêt de la campagne, une partisane a demandé à Stein ce qu’elle pensait que les écoles allaient donner à chaque enfant un ordinateur. Stein semblait préoccupé par la tendance, affirmant qu'il y avait des problèmes de santé ainsi que des problèmes sociaux liés au wi-fi. Elle a dit que les ordinateurs dans les écoles étaient un autre "gadget" et "ruse d'entreprise", visant les enfants précieux.
En ce qui concerne la connexion sans fil de ces ordinateurs, Stein a alors laissé entendre que les écoles (et les entreprises qui bombardaient leurs services Internet) utilisaient les enfants comme des "cobayes" et qu'il est "difficile d'étudier cela", nous ne savons pas quels en sont les effets. de tant de temps d'écran sont vraiment. Et ils pourraient être vraiment mauvais.
Cue la musique effrayante Twilight Zone. Elle a ajouté: "Et c'est comme le paradigme du fonctionnement de la santé publique dans ce pays et c'est scandaleux, vous savez." Non, je ne sais pas parce que ça n'a aucun sens. Pour ce qui en vaut la peine, l’Internet sans fil n’a eu aucun effet négatif prouvé sur les êtres humains, bien que certains scientifiques aient "sonné l'alarme" concernant les effets à long terme des téléphones portables et des champs magnétiques sur la santé, selon Mother Jones. Mais les "scientifiques" sonnent l’alarme à propos de beaucoup de choses, qui ne sont pas toutes vraies (si c’était même une revendication légitime).
Ce type d'attitude est assez troublant chez un candidat à la présidence, même s'il s'agit d'un candidat d'un troisième parti. Stein a également exprimé sa préoccupation à propos de la sécurité des vaccins, qui n'ont pas été prouvés dangereux du tout. En fait, les vaccins sont bons. Tout comme les enfants ayant accès à Wikipedia lorsqu'ils réalisent des projets de géographie de groupe en classe.
Bien que Stein n’ait jamais fait le lien entre l’autisme et les vaccins, à la manière de certains anti-vaxxeurs, elle a toutefois déclaré: "Comme tout médicament, ils devraient également être - que dirons-nous? - approuvés par un organisme de réglementation auquel les gens peuvent faire confiance. pense maintenant, c’est le problème. " Stein a ajouté: "Que les gens ne fassent pas confiance à une Food and Drug Administration, ni même au CDC, où l'influence des entreprises et l'industrie pharmaceutique ont beaucoup d'influence."
Elle a ensuite tweeté et supprimé un tweet qui disait qu'il n'y avait "aucune preuve" que les vaccins causent l'autisme, mais pourquoi le supprimer? Pourquoi même suggérer, presque timidement, que le gouvernement nous cache quelque chose en matière de santé? Bien sûr, l'argent et la politique sont un gros problème. Mais allez-y, le gouvernement des États-Unis ne donne pas sciemment aux enfants l'autisme avec leurs vaccins de rappel, et des scientifiques du monde entier se sont exprimés sur le ridicule de cette affirmation.
C'est un peu dérangeant. Les gens ont ri lorsque la candidate démocrate Hillary Clinton a vanté le fait qu'elle "croit en la science" lors de son discours d'acceptation de la DNC, mais cela commence à donner l'impression qu'elle est la seule à le croire. Donald Trump ne pense pas que le changement climatique soit réel et Jill Stein pense qu'internet sans fil donne aux enfants … quelque chose. Cette saison électorale ne cesse de s’agrandir.
