Encore sous le choc de leur défaite dans la course à la présidence de 2016, les démocrates cherchent des moyens de renforcer le parti, même si cela implique d'abandonner l'idéologie conservée auparavant. La chef de la minorité de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a même déclaré cette semaine au Washington Post que, selon ses estimations, l'accès à l'avortement n'était pas un problème fondamental pour les démocrates. Mais les commentaires sur l'avortement de Pelosi passent complètement à côté de l'essentiel. En insistant sur le fait que le droit de choisir est négociable pour les dirigeants démocrates, Pelosi ne parvient pas à promouvoir avec précision les préoccupations de son parti, mais aussi de la nation dans son ensemble.
Pelosi a insisté: "Dans notre caucus, une chose nous unit: nos valeurs concernant les familles qui travaillent." Alors que "certaines personnes sont plus ou moins enthousiastes à propos de telle ou telle question", a-t-elle déclaré, "elles adhéreront au programme, mais leur enthousiasme porte sur les familles de travailleurs américains" et, selon elle, pas sur le droit de choisir.
Mais Pelosi ne s’est pas arrêté là. Elle a rendu les choses personnelles, et a crédité la politique de l'avortement pour la perte de l'ancien candidat à la présidentielle Hillary Clinton. "C'est pourquoi Donald Trump est président des États-Unis - des évangéliques et des catholiques, anti-égalité des mariages, anti-choix", a exhorté Pelosi. "C'est comme ça qu'il est devenu président."
Si tel est vraiment le cas, alors pourquoi "le soutien public à l'avortement légal est-il aussi élevé qu'il ne l'a été en vingt ans de sondages", selon les résultats de 2016 du Pew Research Center? Si les défenseurs anti-choix ont déterminé qui a remporté la présidence, pourquoi alors 57% des personnes interrogées ont-elles déclaré que l'avortement devrait être légal dans la plupart des cas, à côté des 39% qui ont répondu qu'il devrait être illégal dans la plupart des cas? Même en analysant les positions conditionnelles sur l'avortement, le pourcentage le plus élevé de personnes - pas seulement les démocrates - estiment que, dans la plupart des cas, l'avortement devrait être légal.
Outre la position politique mal informée de Pelosi en la matière - promouvant la volonté d'accepter des candidats démocrates anti-choix -, cette position dévalorise également les droits des femmes et l'autonomie de leur corps personnel. "La stabilité économique des femmes n'a guère plus d'importance fondamentale que la capacité de planifier, de s'autofinancer et, si nécessaire, de mettre fin aux grossesses", a écrit la chroniqueuse cosmopolite, Jill Filipovic, soulignant que "le choix en matière de procréation est autant un problème de santé qu'un problème économique". En ignorant l'impact qu'aurait une restriction du droit de choisir et en disant «c'est en quelque sorte un problème», Pelosi ne parvient pas à répondre aux besoins de toutes les femmes, de tous les niveaux, tant sur le plan économique que sur le plan de la santé.
L'accès à l'avortement n'est toujours pas une donnée aux États-Unis; Les législateurs conservateurs travaillent sur un projet de loi visant à le restreindre constamment. Que le parti démocrate (y compris le sénateur Bernie Sanders, qui a soutenu un candidat démocrate à la maire dans le Nebraska et opposé au choix) ne soutiendrait pas les femmes de tous les partis pour obtenir des services d'avortement sûrs et accessibles, ce qui va à l'encontre du consensus de le public général. Si vous recherchez un problème à l'origine de la perte du parti du président à la présidence, ainsi que de son avancement, la régression vers l'ambivalence n'est pas la solution.
