L'une des grandes questions concernant le président élu Donald Trump lors de sa transition vers le bureau ovale est de savoir comment il entend aborder le fait que son implication dans l'organisation Trump pose un conflit d'intérêts important maintenant qu'il est sur le point de diriger le pays. Trump lui-même n'a jamais hésité à se vanter de ses différentes entreprises et de son succès personnel, mais sur Twitter mercredi, Trump a annoncé qu'il allait "quitter ses excellentes entreprises" pour se concentrer sur son nouveau rôle de président. Cela signifie probablement que sa fille, Ivanka, et ses fils adultes assumeront les fonctions de président, mais la réalité est qu'il existe de nombreuses raisons pour lesquelles le transfert de ses sociétés à Ivanka par Trump reste un conflit d'intérêts.
Dans la série de tweets, Trump a expliqué qu'il tiendrait "une conférence de presse majeure à New York" le 15 décembre pour discuter des détails de son projet de quitter ses différentes entreprises avant son entrée en fonction. Il a indiqué que ses enfants seraient présents et a écrit que "des documents juridiques sont en cours d'élaboration" pour le démolir "complètement de ses activités". Bien que Trump n’ait pas encore publié ses registres fiscaux ni divulgué tous ses actifs et avoirs, on pense que Trump possède ou est impliqué "dans plus de 500 sociétés", selon CNN, dont "environ 150 qui ont fait des affaires dans au moins 25 pays étrangers, dont la Turquie, le Qatar et l'Arabie saoudite. " Dans l'un de ses tweets, Trump a déclaré qu'il n'était "pas mandaté par la loi", mais a estimé qu'il était "visuellement important, en tant que président, de ne pas avoir de conflit d'intérêts" en raison de ses relations commerciales.
Bien entendu, la marque Trump est depuis longtemps une affaire de famille. Selon Business Insider, les deux fils adultes de Trump, Donald Trump Jr. et Eric Trump, ainsi que sa fille Ivanka, sont tous deux vice-présidents exécutifs de la Trump Organization, qui s'occupe principalement de l'immobilier mondial, y compris de son bien connu, Trump. «espaces commerciaux, hôtels et terrains de golf». Lors d'une récente réunion avec le New York Times, Trump a parlé de sa "très grande entreprise" comme étant "une grande entreprise" qui est "partout dans le monde" ", mais a ensuite déclaré que ce n'était pas sa priorité, ajoutant, " les enfants courent "Bien que les tweets de Trump n’aient pas précisé si ses enfants prendraient officiellement la relève de son entreprise quand il se retirerait pour devenir président, un porte-parole de la Trump Organization a déclaré à Business Insider que ce serait effectivement le plan:
Nous sommes en train de vérifier diverses structures en vue du transfert immédiat de la direction de The Trump Organization et de son portefeuille d'activités à Donald Jr., Ivanka et Eric Trump, ainsi qu'à une équipe de cadres hautement qualifiés.
(Le représentant de Trump n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Romper à propos de cette revendication.)
Mais cela résoudra-t-il réellement le problème? Beaucoup spéculent sur le fait qu'il ne suffit pas d'une séparation pour éviter les conflits éthiques. D'une part, les enfants de Trump - ainsi que le mari d'Ivanka, Jared Kushner - auraient déjà été impliqués dans des réunions au cours desquelles le rôle de Trump était celui de président élu et non d'homme d'affaires. Selon Reuters, le Premier ministre japonais Shinzo Abe a rencontré Trump à New York le 18 novembre pour discuter de la position du président élu sur l'alliance entre les deux pays, à la suite des remarques qu'il avait faites lors de sa campagne. Même si Abe a déclaré aux journalistes qu'il pensait que Trump était un "leader digne de confiance", les photos de la réunion montraient qu'Ivanka et Kushner étaient présents à la réunion. Et selon le New York Magazine, le président argentin Mauricio Macri a déclaré à un journal japonais que lors d'un appel téléphonique de félicitations à Trump après les élections, il avait également parlé à Ivanka, que Macri affirmait connaître "depuis sa plus tendre enfance". (Trump n'a pas non plus répondu aux demandes de commentaires concernant la réunion avec Abe.)
Les affaires et les intérêts politiques de Trump ont également brouillé. Selon le Washington Post, une semaine après les élections, le Trump International Hotel de Washington DC a accueilli un groupe "d'environ 100 diplomates étrangers", ce qui a suscité des inquiétudes quant aux bénéfices potentiels des hôtels Trump suite à la présence de Donald Trump à la Maison Blanche. Un diplomate anonyme du Moyen-Orient a déclaré au Washington Post que «toutes les délégations y iront», maintenant que Trump est élu président, et un diplomate asiatique a déclaré qu'un séjour à l'hôtel Trump International serait désormais devenu une simple courtoisie:
Pourquoi ne resterais-je pas dans ses hôtels de la Maison-Blanche, pour pouvoir dire au nouveau président: "J'aime ton nouvel hôtel!" N'est-il pas impoli de venir dans sa ville et de dire: "Je reste chez votre concurrent?"
Le principal problème, semble-t-il, est que, bien que cela puisse sembler logique pour Trump de céder son entreprise à ses enfants - autrement dit, les personnes qu’il prétend le dirigent de toute façon en son nom - cela ne change pas beaucoup sur la probabilité de conflits éthiques. Le professeur de droit de l'Université du Minnesota, Richard Painter, qui était l'avocat en chef du président George W. Bush en matière d'éthique à la Maison-Blanche, a déclaré dans un récent éditorial que les liens familiaux de Trump signifiaient que, même s'il cédait les rênes, il Il sera toujours en mesure de rester au courant des transactions commerciales et des intérêts financiers de la société, et il lui serait pratiquement impossible de se retirer complètement de l’organisation Trump. Même si ce serait "un sacrifice difficile et coûteux de sa part", Painter a fait valoir que ce serait un bien meilleur choix pour Trump d’utiliser une fiducie sans droit de regard (dans le cas où un fiduciaire indépendant sans lien avec le président élu serait choisi). vendre ses actifs et aller de l'avant avec des investissements sans aucune contribution de Trump lui-même) ou "des avoirs largement diversifiés et cotés en bourse" - une chose qui, selon Painter, a été faite par "chaque président depuis quatre décennies".
Une conséquence de cela, bien sûr, est que les enfants de Trump, qui ont construit leur carrière dans l'organisation Trump, seraient également perdants à la suite de cet accord. Ce n'est probablement pas quelque chose que Trump serait particulièrement favorable, mais Painter affirme qu'il est encore théoriquement possible de contourner le problème. Pour éviter le flou persistant des lignes éthiques, il a écrit que les enfants de Trump (ainsi que son gendre Kushner) ne devraient faire partie d'aucune des affaires présidentielles de Trump, y compris de faire partie de l'équipe de transition ou de jouer le rôle de conseillers concernant son nouveau rôle en tant que POTUS. S'ils continuent à superviser l'organisation Trump, la discussion entre Trump et ses enfants devrait être interdite et "devrait être acheminée vers l'avocat de la Maison-Blanche pour s'assurer que le pare-feu n'est pas brisé", a déclaré Painter.
Trump a déjà reçu de nombreuses critiques pour sa réticence à se départir entièrement de ses relations commerciales après sa victoire aux élections. Dans un éditorial du 17 novembre, le Wall Street Journal a appelé Trump à liquider les actifs de son entreprise et à se retirer complètement de l'organisation Trump. S'il le faisait, il pourrait alors transférer le produit de la vente dans une fiducie sans droit de regard, laisser tous les avoirs dans le nom de ses enfants et, comme le recommande également Painter, se séparer de ses enfants pour tout ce qui concerne les affaires. Compte tenu du fait que Trump a "plus de conflits d'intérêts potentiels que quiconque a jamais été élu président", selon CNN, le Wall Street Journal a soutenu que le fait de ne pas liquider et de faire une distinction claire entre lui et son entreprise signifierait "il sera accusé de motivation pécuniaire à chaque fois qu'il prend une position politique "et que" mélanger l'argent et la politique pourrait saper sa promesse de "vider le marais" à Washington ", ce qui lui a valu le soutien des électeurs.
Les intérêts commerciaux de Trump ne sont certainement pas la seule chose qui a fait de lui un président élu totalement non orthodoxe, avec des défis qui sont, à bien des égards, totalement sans précédent. Le fait qu'il semble vouloir se retirer de ses entreprises pour se consacrer à la présidence sans conflits potentiels est un signe prometteur (même si, comme il l'a lui-même noté, c'est une question d'importance "visuelle" plus que tout), et J'espère qu'il suivra et s'assurera qu'il a fait tout ce qu'il peut pour éviter tout acte répréhensible éthique du point de vue commercial. Mais tant que les détails de son plan ne seront pas rendus publics, il semblerait également qu'il y a de nombreuses façons de simplement laisser ses affaires à ses enfants ne suffira pas. Et s’il ne parvient pas à faire une pause nette, cela pourrait entraîner beaucoup de controverse et d’indignation de la part des électeurs.
