Quand il est devenu évident que Donald Trump, candidat du GOP d'alors, occuperait mardi la plus haute fonction aux États-Unis, les ramifications mondiales ont été immédiates: le marché boursier a chuté de manière significative avant de se rétablir le lendemain, et chez lui, les démocrates ont déploré le parti républicain Congrès. Mais pour de nombreuses femmes, certaines des ramifications potentielles étaient beaucoup plus personnelles et - sur la base des commentaires antérieurs du président élu républicain sur ce qu'il adviendrait des soins de santé pour les femmes une fois qu'il aurait pris ses fonctions - il est peu probable que le même sort soit réglé après son inauguration prévue le 20 janvier.. En fait, Trump et son gouverneur, le gouverneur d’Indiana, Mike Pence, semblent déterminés à restreindre l’autonomie corporelle des femmes et leur accès aux soins de la reproduction si sévèrement que beaucoup s’encouragent mutuellement à tirer parti des options de contraception disponibles maintenant, avant qu’il ne soit trop tard.
Parce que maintenant que la présidence de Trump est vraiment, vraiment, vraiment, l'Amérique, la santé des femmes est sérieusement en difficulté - et le président élu s'est engagé à commencer à démanteler ce qui devrait être un droit fondamental dès le premier jour. Il commencera, dit-il, en abrogeant la Affordable Care Act (loi sur les soins abordables), l'initiative phare du président Obama en matière de soins de santé adoptée en 2009. Entre 16 et 25 millions de personnes pourraient se retrouver sans assurance-maladie s'il réussissait, selon le Commonwealth Fund, personnes à revenus touchées de manière disproportionnée. Il mettrait ensuite en œuvre son propre plan de santé, ce qui rendrait probablement beaucoup plus difficile pour les femmes d'obtenir des avortements sans danger et légaux, un contrôle des naissances efficace et abordable et des soins préventifs, selon The Guardian.
Exemple: la Loi sur les soins abordables, ou Obamacare, garantit aux femmes un contrôle des naissances gratuit. Si Trump devait l'abolir, les grands progrès réalisés par Obama dans ce domaine iraient bien. C'est pourquoi certaines voix influentes de gauche font passer le message qu'il est d'une importance cruciale que les femmes sexuellement actives qui ne veulent pas encore d'enfants (ou qui le désirent) obtiennent un dispositif intra-utérin.
On pense que les DIU peuvent durer des années, et le bon peut résister à l’administration à venir, ce qui pourrait inaugurer une autre époque au cours de laquelle les pilules contraceptives deviendraient probablement trop chères pour certaines femmes, ce qui entraînerait une augmentation du nombre de pilules contraceptives. le besoin d'avortements, qui peuvent également être beaucoup moins facilement disponibles et accessibles.
Trump est maintenant résolument en faveur de la vie et carrément contre Planned Parenthood, tout en reconnaissant que les services vitaux qu’il fournit à ceux qu’il sert. Lors d'un débat primaire en février, Trump a déclaré:
Des millions et des millions de femmes - cancer du col utérin, cancer du sein - sont aidées par le planning familial. Vous pouvez donc dire ce que vous voulez, mais des millions de femmes qui suivent le processus de planification familiale sont grandement aidées. Et je ne le financerais pas. Je le financerais à cause du facteur avortement … Mais je le ferais parce que je suis pro-vie. Mais des millions de femmes sont aidées par le planning familial.TP clips sur youtube
Objectivement, cela ne ressemble pas à un homme qui est soucieux de préserver le bien-être d'au moins la moitié de la population du pays. Cela fait de Trump and Pence une équipe totalement simpatico sur cette question embêtante, car Pence a provoqué par inadvertance une épidémie de VIH dans son État quand il a fermé la seule entité fournissant des services de prévention, d’intervention et de conseil en matière de VIH dans un comté connaissant une épidémie d’héroïne - une situation planifiée. La parentalité - et signé un projet de loi sur l'avortement pour empêcher les femmes de demander la procédure basée sur la race du fœtus, le sexe ou le diagnostic d'invalidité.
Ce n'est même pas le pire. Quelques semaines avant les élections, Trump avait annoncé qu'il ne nommerait que des juges conservateurs pro-vie à la Cour suprême, dans le but ultime de renverser l'affaire Roe v. Wade, ce qui signifie que chaque État déciderait à nouveau de la légalité de l'avortement dans ses limites respectives.. En bref, le droit de choisir d'une femme régresserait plus de 40 ans.
Cela ressemble à un cauchemar dystopique, mais il descend sur nous. Et la seule issue est par elle.
