Qu'adviendra-t-il de l'interdiction de voyager de Trump maintenant? une cour d'appel fédérale l'a abattu

Jeudi, une cour d'appel fédérale s'est rangée du côté d'une décision de la Cour fédérale du Maryland qui a gelé la deuxième tentative d'interdiction de voyager imposée par le président Donald Trump. Qu'adviendra-t-il de l'interdiction de voyager de Trump maintenant? C'est un coup dur pour le président et son administration. La Cour d'appel américaine du 4ème circuit a confirmé une injonction contre la décision de voyage révisée de Trump; la cour d'appel américaine du 9ème circuit n'a pas encore statué sur une injonction distincte contre l'interdiction de voyager révisée de Trump ordonnée par un juge fédéral hawaïen. Trump n'a pas encore réagi à la décision, car il se trouve actuellement à Bruxelles, en Belgique, pour sa première rencontre avec l'OTAN.

Cette dernière décision contre l'ordonnance de voyage révisée de Trump intervient après que sa première interdiction de voyager draconienne ait été déclarée inconstitutionnelle par un panel de trois juges du 9ème tribunal de district. L'opinion majoritaire - plus de 200 pages, selon CNN - dans la décision de jeudi a été écrite par le juge en chef Roger L. Gregory, qui a écrit ce qui suit:

Le Congrès a accordé au président un large pouvoir pour refuser l'entrée aux étrangers, mais ce pouvoir n'est pas absolu. Cela ne peut rester sans contrôle quand, comme ici, le président l'utilise par le biais d'un décret exécutif qui risque de causer un préjudice irréparable à des personnes de tout le pays.