Un autre jour, un autre scandale. Moins de deux mois après son entrée en fonction, Donald Trump a eu recours à Twitter à de nombreuses reprises pour exprimer ses sentiments à propos d'émissions de télévision, d'allégations à son encontre et à l'encontre de son administration, et, plus récemment, pour faire des déclarations choquantes au sujet de l'ancien président Barack Obama. Dans une série de tweets publiés samedi matin, Trump a accusé Obama d'avoir des téléphones Trump Tower exploités pendant la campagne présidentielle de l'automne dernier. Bien qu’il n’y ait aucune preuve à ce sujet et qu’un porte-parole d’Obama ait catégoriquement nié l’allégation, de nombreuses questions restent sans réponse, notamment pourquoi Trump a jugé nécessaire de tweeter au sujet de l’allégation sans consulter au préalable les conseillers. Certains pourraient même se demander ce que sont les écoutes téléphoniques et pourquoi quiconque aurait ciblé Trump en premier lieu.
Tout d'abord, les bases. Merriam-Webster définit l'écoute électronique comme l'acte consistant à exploiter "un fil téléphonique ou télégraphique pour obtenir des informations". Techniquement parlant, l'écoute téléphonique dans les téléphones standard implique généralement une personne "attache un téléphone quelque part sur la partie de la ligne qui passe à l'extérieur pour essentiellement prendre une conversation à distance", selon How Stuff Works. Plus récemment, le FBI a mis au point un système appelé DCSNet, un "système d'écoute électronique complet qui intercepte les téléphones filaires, les téléphones cellulaires, les SMS et les systèmes de messagerie vocale en direct", Steven Bellovin, professeur d'informatique à l'université de Columbia et expert en surveillance de longue date, Wired en 2007, a déclaré Wired. Comme l'indique le point de vente, "DCSNet est une suite de logiciels qui collecte, trie et stocke les numéros de téléphone, les appels téléphoniques et les messages texte." DCSNet et l'écoute électronique traditionnelle à l'ancienne ne sont que quelques méthodes utilisées pour surveiller des sujets.
Cependant, les affirmations de Trump vont au-delà d'accuser Obama de chercher à obtenir des informations. Parmi les attentats de sa tempête de tweet tôt le matin, Trump a également laissé entendre qu'Obama avait enfreint la loi alors qu'il était encore président. "Est-il légal pour un président en exercice de" filer "une course à la présidence avant une élection?" Trump a posté, après avoir déjà réclamé contre Obama pour des écoutes téléphoniques. "Refusé par un tribunal plus tôt. UN NOUVEAU BAS!"
Bien que l’on puisse en dire beaucoup sur les affirmations de Trump et le manque de preuves, sa source d’information sur les écoutes téléphoniques présumées est peut-être plus importante que ce qu’il a dit en réalité.
Bien que les commentaires de Trump sur "ce qui se passe en Suède" reposent littéralement sur un rapport de Fox News, ses dernières affirmations reposent également sur une base conservatrice. Comme plusieurs sources l'ont signalé, une émission de radio conservatrice a traité des mêmes allégations que Trump avait formulées quelques jours plus tard. Un point de vente conservateur respectueux de Trump, Breitbart, a également rapporté sur les mêmes affirmations:
Levin a qualifié la tactique d'effort d'Obama «d'état policier» et a suggéré que les actions du président, plutôt que les théories du complot sur la prétendue ingérence de la Russie dans l'élection présidentielle afin d'aider Trump, fassent l'objet d'une enquête du Congrès.
En toute justice, ces rapports étaient basés sur plusieurs faits réels, bien que certains aient prétendu qu'ils avaient été interprétés de manière incorrecte. Breitbart a cité deux demandes FISA faites en juillet et août 2015 comme preuve de l'administration Obama essayant de commencer la surveillance de Trump. Cependant, même si ces affirmations étaient réelles, elles représenteraient un problème pour Trump, pas pour Obama, comme l'a souligné Brian Barrett de Wired.
Selon CNN, "le ministère de la Justice, qui mène des enquêtes indépendantes de la Maison Blanche et du président, sollicite des mandats pour accéder au téléphone de quelqu'un au cours d'une enquête fédérale." Fondamentalement, si des fils étaient branchés dans Trump Tower, ce serait uniquement parce que le ministère de la Justice estimait qu'il y avait suffisamment de preuves pour suggérer des crimes fédéraux.
Les écoutes téléphoniques sont une affaire compliquée, mais les allégations formulées par Trump contre Obama ne doivent toujours pas être ignorées, même si elles sont inexactes: Trump pourrait détourner l'attention d'un problème plus vaste, en essayant de se confronter à une histoire ou à un scandale à venir, ou simplement essayer de jouer avec ses électeurs en reprochant à Obama quelque chose à nouveau, afin de s'attirer les faveurs du joueur. Quelle que soit la raison, le dernier discours de Trump sur Twitter a suscité une conversation sérieuse que nous ferions tous bien de ne pas ignorer.
