Trente-six membres présumés de l'Etat islamique ont été tués en Afghanistan jeudi après que l'armée américaine ait largué ce qui est devenu maintenant la plus grande bombe non nucléaire jamais utilisée au combat, selon The Guardian. La bombe explosive massive (MOAB) - surnommée la "mère de toutes les bombes" - a été utilisée pour tenter de cibler un complexe de grottes et de tunnels de l'Etat islamique exploité à l'explosif par le groupe terroriste, et ce, pour la première fois été utilisé au combat depuis sa première mise à l'essai en 2003. La mission a déjà été saluée par le président Donald Trump comme "très réussie", mais la mort des 36 membres de l'EIIS ne devrait pas être une fête. En effet, même si l'Etat islamique a commis des atrocités indicibles, il reste encore beaucoup d'inconnues sur l'impact réel et la valeur de la grève elle-même et sur ce que cela signifie pour la lutte continue contre le terrorisme. Une chose semble-t-elle pourtant assez claire? Le groupe continue de recruter des personnes vulnérables - y compris des femmes, des enfants et des réfugiés - signifie que gagner la bataille est bien plus que simplement lancer une bombe géante.
S'adressant aux journalistes après l'annonce, Trump est resté vague quant à savoir s'il avait spécifiquement autorisé l'attentat à la bombe en Afghanistan. Selon The Independent, il a déclaré que "tout le monde sait exactement ce qui s'est passé et ce que je fais, c'est j'autorise mes militaires", avant d'ajouter que les États-Unis étaient "la plus grande des armées du monde" et qu'ils "avaient si bien réussi récemment" "dans l'exercice de leurs missions.
La grève du MOAB semble certainement être le moyen utilisé par Trump pour tenir sa promesse électorale de "bombarder ISIS", en tant que président, mais selon ABC News, l'attentat de jeudi ne nécessitait pas l'autorisation de la présidence. autorisé par le général John Nicholson, haut commandant américain en Afghanistan, dans le cadre du plan militaire contre l'Etat islamique qu'il dirigeait depuis 2016. La bombe du MOAB était déjà en Afghanistan "depuis des mois", en réponse à l'intensification des combats entre Les troupes américaines et afghanes et le groupe terroriste, et, selon BBC News, ont été décrits par Nicholson dans un communiqué jeudi comme étant "la bonne munition pour réduire … les obstacles et maintenir la dynamique de notre offensive".
Cependant, tout le monde n'en est pas encore convaincu. Selon The Guardian, un porte-parole du ministère afghan de la Défense a déclaré que l'explosion ne faisait pas de victimes civiles et que seule la base de l'Etat islamique avait été détruite. C'est une bonne nouvelle, bien sûr, mais la taille de la bombe a probablement causé de gros dégâts aux zones environnantes et des informations non confirmées de la population locale ont suggéré qu'un "enseignant et son jeune fils" auraient peut-être été tués. Les habitants des zones proches auraient également affirmé que l'explosion avait endommagé leurs maisons, selon The Guardian, et Naweed Shinwari, maire du district où la bombe a été larguée, a déclaré qu'elle "terrorisait" davantage les personnes victimes de la zone de guerre. Il a dit: "Mes parents pensaient que la fin du monde était arrivée. Tous les jours, des avions de combat, des hélicoptères et des drones sont dans la région."
Bien entendu, cela ne signifie pas pour autant que l'armée ne devrait pas intervenir et que cela ne signifie pas pour autant qu'elle ne devrait pas se battre contre l'Etat islamique en Afghanistan, mais la nature impressionnante de la frappe du MOAB ne nécessairement en faire une grande victoire contre le terrorisme, soit. D'une part, bien que l'EIIS soit évidemment une préoccupation en Afghanistan, il a été estimé que les chiffres du groupe sont relativement faibles, en particulier comparés à ceux des Taliban. Selon NBC News, les responsables ont estimé le nombre de membres de l'Etat islamique dans la région entre 700 et 1 500, tandis que les Taliban maintiennent une "force de 25 000 hommes", qui contrôle ou se bat pour environ un tiers du pays - y compris, selon CNN, une population d’environ 10 millions de personnes. En comparaison, c'est encore plus de contrôle que l'Etat islamique n'avait même au plus fort de son pouvoir en Syrie en Irak en 2014.
Il convient également de noter que ce n’est pas la première fois que l’armée américaine a largué des bombes massives sur l’Afghanistan sans grand succès à long terme: selon The Guardian, les bombes Daisy Cutter étaient censées aider à éliminer Al-Qaïda et Oussama ben Laden les montagnes de Tora Bora en 2001, et étaient censés être un signe de la puissance militaire impressionnante des États-Unis. Mais l'effort militaire américain en Afghanistan est toujours clairement en cours et complexe - et ne devrait certainement pas être altéré de manière significative par la chute du MOAB. En outre, comme l'a noté CNN, le fait que Ben Laden et d'autres membres d'Al-Qaïda aient pu s'échapper rappelle que, même si de puissantes frappes aériennes peuvent sembler être une grosse affaire, "très peu de campagnes militaires sont gagnées par les airs".
Malheureusement, il existe un fait inquiétant: même s'il est facile de diaboliser les membres d'ISIS pour leurs actes indicibles, le processus de radicalisation signifie que ce n'est pas toujours une question de bien contre de mal. Les groupes terroristes comme ISIS s'attachent depuis longtemps aux personnes vulnérables dans leurs efforts de recrutement, sans compter qu'ils capturent régulièrement des personnes - en particulier des jeunes femmes - et les maintiennent en esclavage. Selon The Independent, des militants enlèvent régulièrement des femmes et des enfants, les violent, les battent et les terrorisent d'une autre manière, et les offrent comme "récompenses" à des combattants loyaux.
Mais même ceux qui ne sont pas spécifiquement capturés ne se joignent pas nécessairement de leur plein gré: selon The Telegraph, les militants de l'Etat islamique ont commencé à prendre pour cible les migrants qui tentent de fuir le Moyen-Orient et l'Afrique par bateau, offrant de l'argent et une protection à ceux qui le souhaitent. qui prêtent allégeance au groupe. Ils ont également recruté des jeunes dans des camps de réfugiés en Turquie, au Liban et en Jordanie, en particulier des enfants, dont beaucoup finissent souvent par voyager seuls. Lorsque nous célébrons la mort des membres d'ISIS comme une victoire pour «les gentils», nous oublions que beaucoup de ceux qui ont fini par faire partie du groupe ont déjà été victimes et qu'ils ne méritaient pas de se faire prendre au milieu. Et le fait que les États-Unis aient utilisé une bombe de fantaisie pour les tuer ne devrait pas affecter cela: comme l'a noté à juste titre Zach Beauchamp de Vox, malgré la "spéculation à bout de souffle et l'obsession concernant cette bombe", la vérité demeure que "n'est pas un jouet ou une sorte de jeu géopolitique - c'est une arme qui vient de tuer des humains."
En fin de compte, comme pour tous les titres politiques, la réalité de l’attentat à la bombe en Afghanistan est probablement beaucoup plus nuancée et complexe qu’elle ne le semble, en particulier lorsque la plupart des opinions que nous voyons ont été ramenées à 140 caractères ou à une série de hashtags tendance. Bien que la victoire contre le terrorisme soit toujours importante pour l’humanité, il ne faut pas oublier que la guerre n’est jamais sans conséquences et que les victimes sont nécessaires.
