On attribue en grande partie au procès OJ Simpson le point de départ de notre couverture moderne, d'un mur à l'autre, des procès pour meurtre dits de "cirque des médias". La décision du juge Lance Ito de télédiffuser à chaque instant du procès a séduit l'auditoire national. Ainsi, les plaidoiries finales ont essentiellement fonctionné de la même manière que la clameur menait à une scène finale choquante dans une série bien écrite. La finale de American Crime Story: The People vs. OJ Simpson mettra en scène les arguments de clôture de la même manière. La vidéo de la plaidoirie finale de Johnnie Cochran montre que l'acteur à la rhétorique Courtney B. Vance utilise dans la mini-série n'est pas seulement compensé pour un effet, mais vraiment dramatique.
Cochran a en fait utilisé "l'hyperbole gratuite" dont les juges de Caroline du Nord l'ont accusé dans l'épisode de la clôture de la semaine dernière. Il a maintes fois conduit devant le jury ce qu’il appelait les "trois C" de l’affaire: corruption de la police de Los Angeles, contamination des preuves par la police et complot visant à inculper Simpson pour le meurtre de Nicole Brown Smith et de Ronald Goldman Simpson a été déclaré non coupable). L’associé Barry Scheck a ajouté, dans ses déclarations ultérieures, le "quatrième point de dissimulation continue", dans lequel le jury serait implicitement coupable s’il se rangeait du côté de la police et condamnait Simpson.
Scheck et Cochran ont effectivement utilisé un double des faits et des émotions pour convaincre le jury: Cochran et son style rhétorique ont exacerbé leurs émotions, tandis que la brillante atmosphère d'avocat de Scheck à Brooklyn creusait froidement les preuves ADN prétendument solides de l'accusation. Cochran a conclu avec une liste de 15 questions auxquelles il a demandé à Marcia Clark de répondre en réplique, peut-être à son plus grand casse-tête oratoire.
Enfin, Cochran a souvent utilisé le jingle qui rimait lors des plaidoyers, qu’il a utilisé à nouveau à la fin de sa plaidoirie, implorant le jury de prendre en compte les éléments de preuve (et leur rappelant le gant floppé de l’accusation): "Faites ce qui est bien Souvenez-vous que si ça ne vous va pas, vous devez l'acquitter."
AntonBatey sur YouTubeVous pouvez visionner la vidéo du vrai Johnnie Cochran faisant ses arguments de clôture ci-dessus. Comme vous le verrez, la grande finale de Cochran était tout aussi fascinante que celle décrite par The People v. OJ Simpson.
