Ajoutez ceci à la liste des politiques de l'ère Obama que le président Donald Trump élimine: Une interdiction des pesticides. Mercredi, l'EPA de Trump a approuvé l'utilisation d'un pesticide particulièrement dangereux pour les enfants, malgré des preuves montrant que le chlorpyrifos, le pesticide en question, a des effets négatifs sur le QI et le fonctionnement du système nerveux chez les enfants, tout en provoquant des troubles de déficit de l'attention. Romper a contacté l'administration Trump pour obtenir ses commentaires, mais il n'a pas encore eu de réponse.
En 2000, le produit chimique avait été interdit d’utilisation dans les produits ménagers en raison de preuves attestant de ses effets néfastes. En 2015, l'EPA du président Barack Obama a proposé que le pesticide ne soit pas utilisé dans les aliments, après que l'agence eut découvert "des preuves que l'exposition prénatale pouvait présenter des risques pour le développement du cerveau et du système nerveux du fœtus".
L'insecticide en question, le chlorpyrifos, n'a pas été interdit par l'EPA cette fois-ci, malgré le danger mesuré. Scott Pruitt, président de l'EPA, "a rejeté une pétition déposée il y a dix ans par deux groupes environnementaux qui avaient demandé à l'agence d'interdire toute utilisation du chlorpyrifos".
"L'EPA a fermé les yeux sur de nombreuses preuves scientifiques et des examens par des pairs documentant des dommages graves pour les enfants et leur cerveau en développement, notamment un risque accru de troubles d'apprentissage, une réduction du QI, un retard de développement, l'autisme et le TDAH", a averti Mirian Rotkin-Ellman, senior Scientifique chez Natural Resources Defence Counsel. "La décision d'aujourd'hui signifie que les enfants du pays continueront d'être exposés à des résidus de pesticides insalubres dans leurs aliments et leur eau de boisson", a-t-elle affirmé. Etant donné que "les nourrissons et les enfants sont plus sensibles aux effets toxiques des pesticides que les adultes", donner son accord au chlorpyrifos engendre des risques énormes pour les bébés in utero.
Les lobbyistes qui cherchaient à garder le pesticide légal, ont demandé à l'EPA de rejeter les résultats de ses nombreuses recherches en faveur de l'utilisation du chlorpyrifos. Suite à la décision de mercredi, Pruitt a ignoré les preuves, déclarant: "En renversant les mesures prises par le gouvernement précédent pour interdire l'un des pesticides les plus largement utilisés dans le monde, nous retournons à utiliser des principes scientifiques fiables dans la prise de décision - plutôt que des résultats prédéterminés."
Ainsi, le chlorpyrifos restera un aliment de base dans l'agriculture américaine. Citant "beaucoup d'incertitude scientifique sur les risques du chlorpyrifos", l'agence a repoussé indéfiniment une décision finale sur la sécurité du produit chimique. Il est difficile de comprendre comment de nombreuses études concluantes peuvent être interprétées comme une "incertitude". Pour le moment, il semble que les mères qui cherchent à protéger leurs enfants à naître des problèmes de comportement, des problèmes de système nerveux et un QI abaissé sont les plus sûres, car elles consomment des aliments cultivés naturellement, sans pesticides - du moins jusqu'à ce que l'EPA ne soit plus aussi "incertaine".
