Nouvelles

Cette carte des incidents de haine postélectoraux révèle à quel point la campagne a été source de division

Anonim

Selon les rapports, 867 incidents motivés par la haine ont eu lieu dans les 10 jours qui ont suivi la victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle du 8 novembre, a fait savoir le Southern Poverty Law Center (SPLC) cette semaine. Les écoles enregistrent le plus grand nombre d'incidents rapportés, la rhétorique anti-immigrés et anti-noirs restant la motivation la plus courante pour les incidents motivés par la haine. La carte des incidents de haine postélectorale ci-dessous montre à quel point toute la campagne (et peut-être plus précisément la campagne de Trump) était source de divisions; Plutôt que d'encourager les Américains à s'unir autour d'une idéologie commune, la saison des élections a donné lieu à des discours haineux qui, diraient certains, ont maintenant été légitimés par une présidence Trump.

"Trump a gagné, vous rentrez au Mexique" et "construisez un mur": chants, insultes raciales et graffitis faisant la promotion de la suprématie blanche sont des formes courantes d'incidents haineux post-électoraux dans les écoles. Le SPLC qualifie également les incidents possibles d'anti-LGBT, antisémite, nationaliste blanc et anti-Trump, notant que 23 des 867 incidents étaient contre le président élu.

Dans le rapport, 40% des incidents ont cité le nom de Trump, et près du quart des incidents sont survenus le lendemain du jour du scrutin. Fait intéressant, la carte ne montre aucune corrélation claire entre la manière dont un État a voté et le nombre d'incidents rapportés. Au total, 378 des crimes signalés ont été commis dans des États rouges contre 478 dans des États bleus. Bien que les états bleus affichent un nombre total d'incidents plus élevé par rapport au rouge, le SPLC n'a pas proposé d'analyse pour expliquer pourquoi.

Lors de son passage du 13 novembre au 60 minutes, Trump a déclaré qu'il était "tellement attristé d'entendre" que les Latinos et les musulmans faisaient face à une légère hausse de la discrimination. La réponse de Trump? "'Arrête ça.' Si cela aide, je dirai ceci et je dirai directement aux caméras: "Arrêtez-le." "Bien que dans le passé, Trump ait déclaré des déclarations offensives et anti-musulmanes telles que" nous avons un problème dans ce pays, cela s'appelle des musulmans "et des déclarations anti-latino telles que" ils apportent de la drogue, ils criminalisent, ce sont des violeurs ", tout ce que Trump offrit en réponse fut un ferme" arrête ça ".

Dans une série de tweets, le SPLC a déclaré: "Les États-Unis ont une longue histoire de harcèlement, mais les victimes de ces incidents motivés par la haine post-électorale déclarent avoir vécu quelque chose de nouveau." L'organisation a également mis en doute l'incrédulité de Trump à l'égard de ces incidents, affirmant: "Il est difficile de croire que Trump était" surpris d'entendre "parler de ces incidents lorsque les harceleurs citent ses propres mots et phrases de campagne."

Les tendances du rapport montrent que le nombre d'incidents a continué de diminuer régulièrement depuis le jour du scrutin. Bien que ce soit certainement la direction privilégiée, l’un des soucis est de la hausse potentielle qui se produirait à nouveau, cette fois autour de l’inauguration de Trump. Espérons que Trump puisse faire sa part pour empêcher que cela ne se produise - soit en se rétractant, soit en promouvant un message plus ferme contre le harcèlement, mais les deux cas semblent peu probables; Trump semble trop occupé à tweeter sur la destruction du drapeau et la nomination d'amis au sein de son cabinet pour reconnaître la tendance qui empêche une grande partie des Américains de se sentir en danger et sans soutien.

Cette carte des incidents de haine postélectoraux révèle à quel point la campagne a été source de division
Nouvelles

Le choix des éditeurs

Back to top button