Après avoir accouché de mon deuxième bébé, je devais la partager avec de nombreux membres de ma famille qui voulaient aider à la "tenir", alors que tout ce que je voulais faire, c’était nous blottir à deux, pendant que quelqu'un d’ autre se dirigeait vers Walmart avec du papier toilette. Je ne peux pas imaginer partager mon bébé avec deux grands-parents * et * avec tout l'empire britannique, mais apparemment, c'est absolument ce que l'on attend de la duchesse de Sussex. Avec l’annonce que Meghan Markle, une femme enceinte actuelle, ne participerait pas à la séance de photos après l’accouchement sur les marches de l’hôpital, les médias chercheront une autre forme d’accès, selon le reportage de Vanity Fair. Après tout, le public a le droit de voir son dernier monarque … pas vrai?
Depuis le début de sa grossesse, Meghan a été commentée dans l'accomplissement de ses tâches royales. Elle a été critiquée pour s'être posée les mains sur son propre corps, a subi la publication des opinions divergentes de son père sur sa grossesse et, comme le prétend Slate, a été utilisée pour détourner d'autres rumeurs royales prétendument odieuses. Tout cela semble si familier. Elle savait dans quoi elle s'embarquait lorsqu'elle épousait un prince, n'est-ce pas? Elle connaissait les fonctions associées au titre. Elle savait que la société était une entreprise financée par un contribuable.
Et pourtant, comment cette histoire s'est-elle terminée pour la princesse à qui on a reproché chaque geste et qui a même parlé ouvertement des horreurs d'être enceinte aux yeux du public?
Ce n’est un secret pour personne que, dans son ensemble, la société se sent propriétaire des femmes enceintes et de leur future maternité. Des femmes qui interrompent votre course au Starbucks pour vous rappeler que la caféine "n'est pas bonne pour bébé" à des inconnus de Target qui font des commentaires sur la taille de votre bosse - "Whoa! Twins?" - il y en a partout. Et naturellement, lorsque vous êtes aux yeux du public, ces commentaires sont encore plus répandus. Plus nous voyons et en savons sur la grossesse de Meghan, plus nous sommes en mesure de donner notre jugement là où nous regardons déjà chaque bouchée de la part de la famille royale.
Le monde entier surveille mon estomac.
Mais la fascination pour la famille royale - en particulier les femmes royales - aggrave encore la situation. C'est comme si nous croyions tous en quelque sorte que nous possédions un morceau du bébé royal. Que le bébé nous appartienne, ceux qui mangent des ailes chaudes sur notre canapé en banlieue. Ce bébé appartient à nous, ceux qui jugent Markle pour avoir planifié un congé de maternité ou pour avoir osé tenir la main de son mari et lui toucher la bosse du bébé lors de sa visite en Nouvelle-Zélande après le récent attentat terroriste. Ce bébé nous appartient, ceux qui "ne la détestent pas, nous détestons juste son comportement".
Le … comportement d'une femme enceinte?
Regardez, les femmes enceintes ne nous doivent rien. La famille royale ne nous doit rien. Le bébé de Meghan est 7ème du trône. Ici aux États-Unis, nous avons coupé les liens avec la monarchie britannique au 18ème siècle - mais nous continuons à agir comme si nous avions le droit d'être présents immédiatement après la naissance de Meghan. Si nous continuons à diffamer Meghan Markle pour avoir osé concevoir et porter un enfant avec un Britannique, nous allons faire de gros dégâts. Son amie George Clooney est d'accord.
S'adressant au magazine australien Who, Clooney a déclaré: «C'est une femme enceinte de sept mois. Elle a été poursuivie, diffamée et poursuivie de la même manière que Diana et son histoire se répète. Nous avons vu comment cela se termine."
Nous avons absolument. Et la princesse Diana - celle à laquelle nous comparons constamment Markle et Kate Middleton - serait la première à convenir que la grossesse aux yeux du public ressemble plus à une guerre. Dans un article de 2012, alors que le monde attendait la naissance de Prince George, Radio-Canada a expliqué comment les grossesses royales avaient perdu toute intimité, citant l'une des citations les plus célèbres de la princesse Diana: "Le monde entier surveille mon estomac".
Diana savait à quel point elle était sous pression et elle pouvait le sentir littéralement alors qu'elle assistait à des événements et restait aux côtés de son mari - le futur roi d'Angleterre - tout en essayant de maîtriser ses nausées matinales et de faire grandir son propre enfant. Elle a commencé toute l'opération photo en dehors de l'aile Lindo pour satisfaire les désirs du public et a ouvert une voie d'évacuation vers le château où elle pourrait enfin passer du temps à faire connaissance avec ses bébés - en privé. La duchesse de Cambridge, mère du prochain héritier du trône, a perpétué cette tradition, mais sa belle-soeur n'a aucune raison de le faire. Vraiment, les ours polaires qui accouchent au zoo ont plus d'intimité.
Le monde a insisté sur le fait que Kate ne montrait pas "le vrai côté" de la maternité et l'a châtiée pour … je ne sais pas? Ne pas sortir dans ces culottes en maille géantes avec ses mamelons qui fuient?
Ce doit être ce que Markle ressent - et on peut supposer que Kate a probablement aussi ressenti de la sorte. Lorsque la duchesse de Cambridge a donné naissance à son troisième enfant, le prince Louis, l'année dernière, le monde n'a pas tardé à juger sa séance de photos sur les marches de l'aile Lindo - un retour à la princesse Diana. bébé pose. Ayant respecté la fiche d’appel royale, le monde entier a insisté sur le fait que Kate ne montrait pas "le vrai côté" de la maternité et l’a châtiée pour … Je ne sais pas? Ne pas sortir dans cette culotte géante avec ses mamelons qui fuient laissant des flaques de lait maternel dans les rues de Londres? Le PDG de Fridababy a même critiqué Kate (bien sûr, sans dire directement son nom) en écrivant une annonce d'une page entière dans le New York Times à Markle, la priant de ne pas prendre la photo après la livraison et de se rappeler que "Tu vas sourire, tu fais signe, tu vas être radieuse, mais entre tes jambes sera une histoire complètement différente." Vous savez, comme si elle ne le savait pas déjà. Comme si sortir avec des cheveux et du maquillage pour sourire au monde avec votre nouveau paquet de joie est une sorte de théâtre anti-féministe qui nie le vagin.
La famille royale enceinte ne peut pas sembler gagner - Markle en particulier.
"Je pense qu'elle est dépeinte de manière injuste, et j’ai le sentiment que si les gens la connaissaient vraiment, ils sauraient qu’elle est non seulement tout ce que nous percevons comme étant gracieuse et dynamique dans son poste, mais elle a juste une merveilleuse et chaleureuse, cœur aimant ", a déclaré Oprah Winfrey à CBS This Morning. " Je pense que c'est très injuste."
Je veux dire, si nous n'écoutons pas Oprah, qui allons-nous écouter?
Indépendamment de la manière dont quelqu'un décrit la "vraie" maternité, la vérité est que tout est réel. Et Markle se touchant le ventre pendant un discours ne veut pas dire qu'elle éloigne la reine de la scène. Markle préfère rester à la maison avec son bébé plutôt qu'en dehors d'un hôpital londonien pendant les premiers jours qui suivent l'accouchement ne veut pas dire qu'elle méprise Kate.
Ce n'est pas un hasard si le duc et la duchesse de Sussex ont dévoilé leur nouveau compte Instagram, @sussexroyals, à la fin de la grossesse de Meghan (avec des excuses à l'homme incommodé par cela). À chaque naissance du prochain roi, je souhaite à Meghan tout ce dont j'ai bénéficié en tant que nouvelle mère: un surplus de produits de boulangerie, une équipe soignante qui croit en sa santé tout autant que le 7e rang du monde, et le choix de poster une photo quand elle est prête.
Elle est une femme enceinte, pas une méchante perverse ayant l’intention de détruire la famille royale de l’intérieur avec sa propre ponte. Nous avons vu comment ce film se termine. Et la princesse Diana, "La princesse du peuple", en attendait davantage de nous tous.
