Juste deux jours après que des millions de femmes soient descendues dans les rues du pays pour protester contre les menaces d'égalité des droits et un jour après le 44e anniversaire de Roe v. Wade, décision de la Cour suprême qui a légalisé l'avortement aux États-Unis, le président Trump vient de rétablir le "Global Gag Rule", qui interdira à toute organisation étrangère acceptant l'argent des États-Unis de parler d'avortement aux femmes. Voici comment la règle du Gag mondial augmentera les avortements dans le monde. La science et l'histoire montrent à quel point cette motion sera dangereuse.
La règle du gag mondial, également connue sous le nom de "Politique de Mexico" selon BuzzFeed, n'est pas nouvelle et il a été démontré qu'elle entraînait non seulement des taux d'avortement, mais aussi des taux de mortalité maternelle.
Marie Stopes International, partenaire de l'USAID pour la planification familiale, prévoit que la nouvelle règle du bâillon mondial de Trump augmentera le nombre d'avortements dans le monde de 2, 2 millions, dont 2, 1 millions seront dangereux, a déclaré BuzzFeed. «Le taux de mortalité lié à la mortalité maternelle due à un nombre accru de grossesses et à celles qui souhaitent un avortement non médicalisé va considérablement augmenter», a déclaré à BuzzFeed Marjorie Newman-Williams, vice-présidente et directrice de MSI.
Selon le New York Magazine, le président Ronald Reagan a adopté pour la première fois cette règle du bâillon mondial en 1984; il a été annulé par chaque président démocrate subséquent et réintégré depuis par les républicains. Trump suit cette tradition.
Selon The Atlantic, un président républicain signant la règle du bâillon mondial autour de l'anniversaire de Roe v. Wade est apparu comme un moyen de montrer à l'aile anti-avortement du parti que le gouvernement en place est déterminé à lutter contre le droit à l'avortement autour du monde.
L’effet de la règle du gag mondial est d’obliger les organisations qui aident les services pour femmes à choisir d’offrir un avortement médicalisé ou à perdre le financement américain qui couvre tous les autres services offerts, a rapporté le New York Magazine. Mais les cérémonies des républicains anti-avortement visant à éliminer les avortements ont en réalité l'effet inverse.
La sénatrice Jeanne Shaheen, une démocrate du New Hampshire, a publié la déclaration foudroyante suivante en réponse à l'ordre général du gouvernement Trump, a déclaré le New York Magazine:
L'administration Trump et les dirigeants républicains n'ont pas caché leur dangereuse obsession de faire reculer les droits en matière de procréation. Le rétablissement du Global Gag Rule par le président Trump ignore les décennies de recherche mais privilégie la politique idéologique au détriment des femmes et des familles. Nous savons que lorsque les services de planification familiale et les contraceptifs sont facilement accessibles, il y a moins de grossesses non planifiées, de décès maternels et d'avortements.
Une étude menée par l'Université Stanford en 2011 a révélé que la conséquence inattendue de la règle du gag mondial ou de la politique de Mexico est de limiter la disponibilité des services de planification familiale dans son ensemble, et donc des contraceptifs susceptibles d'éviter une grossesse, faisant de l'avortement le seul moyen de prévenir les enfants non désirés. selon l' Atlantique. L'étude a révélé:
Si les femmes considèrent l'avortement comme un moyen de prévenir les naissances non désirées, les politiques restreignant les activités des organisations fournissant des contraceptifs modernes peuvent entraîner par inadvertance une augmentation du taux d'avortement.
Selon BuzzFeed, l’étude réalisée en 2011 par Stanford a révélé que, lors de la dernière instauration de la règle du bâillon mondial sous le président George W. Bush, le taux d’avortement avait augmenté de plus de 40%. Selon l'Organisation mondiale de la santé, 13% des décès maternels sont causés par un avortement non médicalisé, a rapporté BuzzFeed. De plus en plus d'avortements qui ne sont pas pratiqués dans les structures de soins pour femmes adéquates signifient plus d'avortements non sécurisés, ce qui signifie plus de décès maternels.
Ainsi, bien qu'il s'agisse probablement d'un exemple de politique symbolique pour Trump, les implications dans le monde réel vont faire mal - et même tuer - des femmes du monde entier. Et ce n'est pas de la politique, c'est de l'histoire.
